Рішення

від 14.04.2011 по справі 5010/433/2011-2/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 р. Справа № 5010/433/2011-2/21

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі :

судді Круглової О. М.

при секретарі Григорійчук Я. В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю "Са всервіс - Мова", вул. Краснова, 27 , м.Київ, 03115 в особі Філіалу Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Савсервіс - Мова" в м .Івано-Франківську, вул. Макси мовича, 8, м. Івано-Франківськ , 7 6007

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 А ДРЕСА_1, 76000

про стягнення 53448,51 грн. забор гованості

за участю представників ст орін:

Від позивача: Станіщук М.В . - представник, (довіреність №б/н від 10.06.2009р. )

Від відповідача: не з"явили ся.

Позивач звернувся до суд у з позовною заявою за Вх.№651 ві д 03.03.11 про стягнення з відповід ача 53448,51 грн. заборгованості, в т ому числі 40105,67 грн. основного бо ргу, 762,5 грн. пені, 12031,7 грн. - 30 % штр афу, 401,06 грн. інфляційних та 147,58 г рн. - 3% річних.

Позивач в засіданні суду по зовні вимоги підтримав. Позо вні вимоги обгрунтовані тим, що на виконання умов Договор у купівлі-продажу №М 1344/09 від 01.03.1 0 він передав відповідачу тов ар на загальну суму 44157,3 грн., за який останній не провів повн істю оплату, внаслідок чого в иникла заборгованість в сумі 40105,67 грн. В зв"язку з невиконанн ям умов вказаного договору в ідповідачу на підставі п.п.7.1, 7. 4 Договору та ст.625 ЦК України на раховано 762,5 грн. пені, 12031,7 грн. - 30 % штрафу, 401,06 грн. інфляційних та 147,58 грн. - 3% річних.

Відповідач в засідання суд у повторно не з"явився, хоча пр о дату, час та міце розгляду сп рави повідомлявся належним ч ином, а саме ухвалами від 04.03.11 та 24.03.11. Вказані ухвали були напра влені відповідачу за місцем його реєстрації, згідно витя гу з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців №922154 (а.с.31).

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК сто рони зобов' язані добросові сно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до п рав і охоронюваних законом і нтересів другої сторони, вжи вати заходи до всебічного, по вного та об' єктивного дослі дження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст .75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і осно воположних свобод, суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі повноважного п редставника відповідача за н аявними в ній матеріалами, вр аховуючи, що у суду є всі необх ідні докази для вирішення сп ору по суті, запобігаючи, одно часно, безпідставному затягу ванню розгляду спору та спри яючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцін ивши зібрані докази відповід но до приписів ст.43 ГПК Україн и, з"ясувавши обставини, на яки х грунтуються позовні вимог и, судом

встановлено:

01.03.10 між сторонами було уклад ено Договір купівлі-продажу №М 1344/09 з додатком №1 від 01.03.10, який є невід'ємною частиною догов ору (а.с.14-15).

У відповідності до ст.11 ЦК Ук раїни однією з підстав виник нення цивільних прав та обов 'язків сторін є укладення між ними договору.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК Укра їни договором є домовленість двох або більше сторін, спрям ована на встановлення, зміну або припинення цивільних пр ав та обов'язків.

Відповідно до п. 1.1 договору п родавець передає у власність , а покупець приймає та оплачу є товар на умовах, визначених у договорі.

Статтею 655 ЦК України встано влено, що за договором купівл і-продажу одна сторона (прода вець) передає або зобов'язуєт ься передати майно (товар) у вл асність другій стороні (поку пцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти май но (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1.2 договору сторони погодили, що найменування, ас ортимент, кількість та ціна т овару, що є предметом даного д оговору, визначається у накл адних, які оформлюються та пі дписуються сторонами.

На виконання умов вказаног о договору позивач передав в ідповідачу товар на загальну суму 44157,3 грн., що підтверджуєть ся наявними в матеріалах спр ави видатковими накладними (а.с.17-21).

Відповідно до п. 5.1 договору, покупець здійснює розрахунк и за товар на умовах, визначен их сторонами у додатку №1, який є невід'ємною частиною догов ору. Продавець має право, за по годженням з покупцем, змінит и умови розрахунків за товар , шляхом підписання сторонам и додатку №1 у новій редакції.

В п.2.1 додатку №1 до договору с торони узгодили, що покупець здійснює розрахунки за това р протягом 28 календарних дні в з дати прийому-передачі тов ару.

Згідно з п. 4.4 договору, датою передачі партії товару вваж ається дата прийому-передачі товару, зазначена у відповід ній накладній (відповідному товаросупроводжувальному д окументі).

Враховуючи, що відповідач з а отриманий товар розрахував ся частково в сумі 4051,63 грн., забо ргованість станом на день зв ернення до суду становила 40105,67 грн.

Відповідно до ст.ст.15-16 ЦК Укр аїни кожна особа має право на захист свого цивільного пра ва у разі його порушення, неви знання або оспорювання. Кожн а особа має право звернутися до суду за захистом свого осо бистого немайнового або майн ового права та інтересу.

Відповідно до ст.629 ЦК Україн и Договір є обов'язковим для в иконання сторонами.

Відповідно до ст.655 ЦК Україн и за договором купівлі-прода жу одна сторона (продавець) п ередає або зобов'язується пе редати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобов 'язується прийняти майно (тов ар) і сплатити за нього певну г рошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК Ук раїни та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язанн я повинні виконуватися належ ним чином і в установлений ст рок відповідно до вказівок з акону, акту планування, догов ору, а при відсутності таких в казівок - відповідно до вимог , що звичайно ставляться; одно стороння відмова від виконан ня зобов'язання і односторон ня зміна умов договору не доп ускається.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК Укра їни покупець зобов'язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару.

На час розгляду справи в суд і відповідачем не подано док азу оплати 40105,67 грн. боргу за отр иманий товар чи будь-яких зап еречень в спростування позов них вимог, тому суд вважає її о бгрунтованою і такою, що підл ягає до задоволення.

Обгрунтованими є вимоги по зивача щодо стягнення 762,5 грн. п ені, 12031,7 грн. - 30 % штрафу, 401,06 грн. інф ляційних та 147,58 грн. - 3% річних, з врахуванням наступного:

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'я зання, на вимогу кредитора зо бов'язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три проценти річних від простроч еної суми, якщо інший розмір п роцентів не встановлений дог овором або законом.

В силу ст.546 ЦК України викона ння зобов' язання може забез печуватися, зокрема неустойк ою (штрафом, пенею), якою, з огля ду на положення ст.549 ЦК Україн и, є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов' язання .

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК Укра їни штрафними санкціями визн аються господарські санкції у вигляді грошової суми (неус тойка, штраф, пеня), яку учасни к господарських відносин зоб ов'язаний сплатити у разі пор ушення ним правил здійснення господарської діяльності.

Пункт 6 ст.231 ГК України визна чає, що штрафні санкції за пор ушення грошових зобов' язан ь встановлюються у відсотках , розмір яких визначається об ліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими кош тами, якщо інший розмір відсо тків не передбачено законом або договором.

Частиною 6 статті 232 ГК Україн и, встановлено, що нарахуванн я штрафних санкцій за простр очення виконання зобов'язанн я, якщо інше не встановлено за коном або договором, припиня ється через шість місяців ві д дня, коли зобов'язання мало б ути виконано.

Пунктом 7.1 Договору встанов лена відповідальність у вигл яді пені в розмірі подвійної ставки НБУ за порушення терм іну оплати товару, що мало міс це в даному випадку.

Відповідно до п.7.4 у випадку п рострочки Покупцем оплати ва ртості товару більше ніж на 30 календарних днів, Покупець з обов"язаний сплатити на кори сть Продавця, крім установле ної договором пені (п.7.1), штраф у розмірі 30 % від вартості отри маного та не оплаченого в стр ок товару, що мало місце в дано му випадку.

Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень. Госп одарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи , які відповідно до законодав ства повинні бути підтвердже ні певними засобами, не можут ь підтверджуватись іншими за собами доказування (ст.34 ГПК У країни).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює до кази за своїм внутрішнім пер еконанням, що грунтується на всебічному, повному і об' єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись за коном. Ніякі докази не мають д ля господарського суду зазда легідь встановленої сили.

Таким чином, до стягнення пі длягають 40105,67 грн. основного бо ргу, 762,5 грн. пені, 12031,7 грн. - 30 % штраф у, 401,06 грн. інфляційних та 147,58 грн . - 3% річних.

Оскільки спір виник внаслі док неправильних дій відпові дача, на нього відповідно до п риписів, встановлених ст. 49 ГП К України, слід покласти судо ві витрати, а саме: 534,49 грн. держа вного мита та 236 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.124,129 Конститу ції України, ст.ст. 179, 193, 230, 232 ГК Укр аїни, ст.ст. 509, 526, 530, 546, 549, 629, 712 Цивільно го кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, ст. ст. 82 -85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з об меженою відповідальністю "Са всервіс - Мова" до Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 53448,51 грн. заборгован ості - задовольнити .

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 АДРЕС А_1 (код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "Савсервіс - Мов а", вул.Краснова,27, м.Київ, 03115 в осо бі Філіалу Товариства з обме женою відповідальністю "Савс ервіс - Мова" в м. Івано-Франків ську , вул. Максимовича, 8, м. Іва но-Франківськ, 76007 (код 34187751) - 40105 (с орок тисяч сто п"ять) грн. 67 коп. основного боргу, 762 (сімсот шіс тдесять дві) грн. 50 коп. пені, 12031 (дванадцять тисяч тридцять о дну) 70 грн. - 30 % штрафу, 401 (чотирист а одну) грн. 06 коп. інфляційних, 147 (сто сорок сім) грн. 58 грн. - 3% річ них, 534 (п"ятсот тридцять чотири ) грн. 49 коп. витрат по сплаті де ржавного мита та 236 (двісті три дцять шість) грн. 00 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя Круглова О. М.

повне рішення склад ено 18.04.11

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"