Рішення

від 25.02.2011 по справі 1/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1/33 25.02.11

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Тракпартс»

До Ком унального підприємства «Киї впастранс»

Про с тягнення 10 217,23 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Хріпко М.Ю., довіреність № б/н від 01.09.2010

від відповідача Вор обйов О.В., довіреність № 06-5/22 в ід 01.02.2011

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тракпарт с»(далі - позивач) звернулос ь до Господарського суду міс та Києва з позовом до Комунал ьного підприємства «Київпас транс» про стягнення 10 217,23 грн .

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплач ується вартість поставленог о позивачем товару.

Ухвалою суду від 10.01.2010р. поруш ено провадження у справі № 1/33 т а призначено розгляд на 28.01.2011 р.

28.01.2011р. представник позивача надав свої пояснення у справ і та документи на виконання в имог ухвали суду про порушен ня провадження у справі, підт римав свої вимоги у повному о бсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, вимог ухвали суду про пору шення провадження у справі н е виконав, про причини своєї в ідсутності суд не повідомив.

Суд відклав розгляд справи на 25.02.2011, у зв' язку з від сутністю відповідача.

25.02.2011 представник позив ача підтримав свої вимоги у п овному обсязі

Представник відповідача проти вимог позивача запере чив, просив суд відкласти роз гляд справи.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача, на п ідставі ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 87 ГП К України, повне рішення та ухвали надсилаються сторон ам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, ре комендованим листом з пові домленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверне нням вручаються їм під роз писку безпосередньо у суді.

Розглянувши подані докум енти та матеріали, заслухавш и пояснення позивача та відп овідача, всебічно і повно з' ясувавши фактичні обставини , на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають значення для розгля ду справи і вирішення спору п о суті, Господарський суд міс та Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповід ачем було досягнуто усної до мовленості про поставку това ру, згідно якої позивач поста вив відповідачу товару, а сам е запчастини, в період з 14.03.2008р. п о 13.06.2008р. на загальну суму 10294,10 грн . факт поставки підтверджуєт ься видатковими накладними т а довіреностями, копії яких д олучено до матеріалів справи , а оригінали оглянуто судом у судовому засіданні.

В порушення умов домовлено сті відповідач за отриманий товар розрахувався частково у розмірі 76,87 грн.

Станом на день подачі позов у до суду борг відповідача пе ред позивачем складає 10 217,23 грн .

Позивач в позовній заяві пр осив суд стягнути з відповід ача 10 217,23 боргу та судові витрат и.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 53 0, 629 ЦК України зобов' язання п овинні виконуватись належни м чином; одностороння відмов а від виконання зобов' язанн я не допускається.

Позивач обгрунтовує свої в имоги тим, що станом на день по дання позову відповідач не в иконав взятих на себе зобов' язань, кошти за отриманий тов ар не перерахував.

Відповідно до п.1 ст.181 ГК Укра їни допускається укладення г осподарських договорів у спр ощений спосіб, тобто шляхом о бміну листами, факсограмами, телефонограмами тощо, а тако ж шляхом підтвердження прийн яття до виконань замовлень, я кщо законом не встановлено с пеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного ви ду договору.

Відповідно ст. 509 ЦК України з обов' язанням є правовіднош ення, в якому одна сторона (бор жник) зобов' язана вчинити н а користь другої сторони (кре дитора) певну дію (передати ма йно, виконати роботу, надати п ослугу, сплатити гроші тощо) а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов' язку.

Згідно п.1 ст.11 ЦК України цив ільні права та обов' язки ви никають із дій осіб, що передб ачені актами цивільного зако нодавства, а також із дій осіб , що не передбачені цими актам и, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов' яз ки.

Відповідно до ст. 173 ГК Україн и, один суб' єкт господарськ ого зобов' язання повинен вч инити певну дію на користь ін шого суб' єкта, а інший суб' єкт має право вимагати від зо бов' язаної сторони виконан ня її обов' язку.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень. Вина відповідача в порушенні зоб ов' язань по оплаті за поста влений товар доведена матері алами справи.

Позивач також просить стяг нути з відповідача сплачені державне мито в сумі 102,17 грн. та судово-інформаційні послуги у сумі 236,00 грн.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що наявні у справі м атеріали свідчать про обґрун тованість вимог позивача, по зовні вимоги підлягають задо воленню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГП К України, стороні, на користь якої відбулося рішення, госп одарський суд відшкодовує ми то за рахунок другої сторони . Суми, які підлягають сплаті з а проведення судової експерт изи, послуги перекладача, адв оката, витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу та інші витрат и, пов' язані з розглядом спр ави, покладаються: при задово лені позову - на відповідача ; при відмові в позові - на по зивача; при частковому задов оленні позову - на обидві ст орони пропорційно розміру за доволених позовних вимог. Зо крема з відповідача підлягає стягненню на користь позива ча - 102,00 грн. витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Керуючись ст.ст. 173, 181, 193, ГК Укр аїни, ст.ст.11, 525, 526, 530, 612, 629 ЦК України , ст.ст. 22, 33, 49, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства Кому нального підприємства «Київ пастранс»(04070, м. Київ, Набережн е шосе 2, код ЄДРПОУ 31725604) на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Тракпартс» (02660, м. Київ, вул. Автопаркова 7, оф іс 105, код ЄДРПОУ 37017643) 10217 (десять ти сяч дев' ятсот двісті сімнад цять) грн. 23 коп. - основного бо ргу, 102 (сто дві) грн. 17 коп. - держ авного мита, 236 (двісті тридцят ь шість) грн. - витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Повернути з державного бюд жету України на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю «Тракпартс»(02660, м. Київ , вул. Автопаркова 7, офіс 105, код Є ДРПОУ 37017643) 79 (сімдесят дев' ять ) грн. - надлишково сплачених витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу

Видати наказ відповідно до ст. 116 Господарського проце суального кодексу України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десяти денного строку з дня його під писання, оформленого відпові дно до вимог статті 84 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя В.І. Мельник

(Дата складання повного тексту рішення 01.03.2011)