Ухвала

від 28.02.2011 по справі 44/436-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/436-б 28.02.11

За заявою Компан ія “Юнайтед Стейшен Груп ”АТ

до Товариства з об меженою відповідальністю “О фіс 1 Суперстор Україна”

про визнання банкр утом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: не з'явивс я

Від боржника: не з'явивс я

Арб. керуючий: не з'явивс я

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про банкрутство боржни ка - Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Офіс 1 Супер стор Україна”, оскільки оста нній заборгував заявникові 1 82 513, 72 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2009р. поруш ено провадження у справі № 44/436- б.

Ухвалою підготовчого засі дання від 02.12.2008р. визнано розмір вимог кредитора - Компанії “Юнайтед Стейшенері Гру п” АТ на суму 182 513, 72 грн.;призна чено розпорядником майна арб ітражного керуючого - Ані кєєва Ярослава Олеговича (л іцензія серії НОМЕР_2 від 11.06.2008р.;ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою попереднього засі дання від 26.02.09р. було визнано кр едиторами Компанію “Юна йтед Стейшенері Груп”АТ на суму 182 513 (сто вісімдесят дв і тисячі п' ятсот тринадцять ) грн. 72 коп., Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва на суму 56 (п' ят десят шість) грн. 44 коп. Всього н а суму 182 570 (сто вісімдесят дві т исячі п' ятсот сімдесят) грн . 16 коп.

Постановою Господарського суду міста Києва від 03.08.2009р. бор жника визнано банкрутом, від крито ліквідаційну процедур у, ліквідатором банкрута при значено арбітражного керуюч ого ОСОБА_4(ліцензія серії НОМЕР_2 від 11.06.2008р.;ідентифік аційний номер НОМЕР_1), яко го зобов' язано провести лік відаційну процедуру та надат и суду звіт ліквідатора і лік відаційний баланс банкрута н а затвердження.

До Господарського суду м. Ки єва надійшли на затвердження звіт ліквідатора та ліквіда ційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 11.10.2010р. розгл яд справи призначено на 15.11.2010р.

Під час розгляд справи у суд овому засіданні 15.11.2010 р. виникла необхідність витребувати до даткові докази, у зв' язку з ч им ухвалою суду розгляд спра ви відкладено на 14.12.2010 р.; зобов'я зано арбітражного керуючого надати суду докази направле ння запитів з метою виявленн я активів, кредиторської заб оргованості до ДПІ у Шевченк івському районі м. Києва, Держ авної авіаційної адміністра ції, Інспекції державного те хнічного нагляду, Державної митної служби України, Управ ління Пенсійного фонду Украї ни у Шевченківському районі міста Києва, Управління вико навчої дирекції фонду у міст і Києві, шевченківського рай онного центру зайнятості, Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності та інших органів, а т акож відповіді отриман і на вказані запити.

14.12.2010 р. засідання суду не відб улося з технічних причин та б уло перенесено на 20.12.2010 р.

Судове засідання 20.12.2010 р. було перенесено на 27.12.2010 р. по техніч ним причинам.

Ухвалою суду від 27.12.2010р. розгл яд справи відкладено на 24.01.2011р. за клопотанням арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 24.01.2011р. розгл яд справи відкладено на 28.02.2011р. у зв' язку з неявкою предста вників сторін.

В судове засідання 28.02.2011р. зая вник та арбітражний керуючий не з'явились, про причини неяв ки суд не повідомили, витребу ваних судом документів не на дали.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд залишає позов без розгляд у, якщо позивач без поважних п ричин не подав витребувані г осподарським судом матеріал и, необхідні для вирішення сп ору, або представник позивач а не з' явився на виклик у зас ідання господарського суду і його нез' явлення перешкодж ає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, у зв' язку з ненаданням заявником та арбітражним керуючим мате ріалів, необхідних для продо вження провадження у справі, суд вважає доцільним залиши ти заяву Компанії “Юнайт ед Стейшен Груп” АТ про ви знання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Офіс 1 Суперстор Україна” б ез розгляду.

Після усунення підстав, з як их заяву було залишено без ро згляду, заявник має право зве рнутись до суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Компанії “Ю найтед Стейшен Груп” АТ (м .Софія, район «Іскр» ж.к. «Друж ба 1», вул. «Ілія Бешков»; пошт. а дреса: 04050, м. Київ, вул. Тургенєвс ька, 71, оф. 320; ЄІК 175398601) про визнання банкрутом Товариства з обме женою відповідальністю “Офі с 1 Суперстор Україна” (юр. адр еса: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельниць кого/ м.Коцюбинського, 66/2 Н/П.51 В літ. А; пошт. адреса: 01054, м. Київ, ву л. Софіївська, 10, код ЄДРПОУ 33106137; ) залишити без розгляду.

Суддя П.П.Чеберяк