Рішення

від 07.02.2011 по справі 17/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/58 07.02.11

За позовом Товариства з обмеженою від повідальністю «Аір-авто»

До відповідача Ком унального підприємства «Киї впастранс»

Про стя гнення 147629,28 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача Пі вень Н.В. (за дов.)

ОСОБА_1 (засновник)

Від відповідача не з' явився

Обставини справи:

До Господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом товариство з обмеженою відповідальністю «Аір-Авто» до комунального підприємств а «Київпастранс»про стягнен ня 147629,28 грн. за договором № 89/4-08 ві д 30.09.2008 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до повноти та своєчасності в несення оплати за поставлени й товар.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.01.2011 р. поруш ено провадження у справі № 17/58 та призначено її до розгляду на 24.01.2011 р..

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.01.2011 р. розгл яд справи відкладався на 07.02.2011 р ., у зв' язку з неявкою відпові дача та необхідністю витребу вання додаткових доказів

Відповідач у судове засіда ння 07.02.2011 р. не з' явився, відзив на позов, письмових заперече нь по суті спору та клопотань про відкладення розгляду сп рави не подав. Про день та час проведення судових засідань сторона була повідомлена на лежним чином.

За таких обставин, су д вважає за можливе на підста ві ст. 75 ГПК України розглянут и справу у відсутності відпо відача за наявними матеріала ми.

Розглянувши надані учас никами судового процесу доку менти та матеріали, з' ясува вши обставини, на яких ґрунту ються позовні вимоги, об' єк тивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення дл я розгляду справи та вирішен ня спору по суті, суд встанови в:

30.09.2008 р. між товариством з о бмеженою відповідальністю « Аір авто»(постачальником) та комунальним підприємством « Київпастранс»(замовником) бу ло укладено договір № 89/4-08 про з акупівлю товару (далі - Догові р).

Відповідно до умов Договор у (пункт 2.1) постачальник зобов ' язується здійснити постав ку та передати у власність за мовника вузли та деталі до ру хомого складу (запасні части ни для автобусів ЛАЗ А183DL, A292DL) (на далі- товар) відповідно до спе цифікації № 1 (додаток № 1) для ви конання капітальних ремонті в.

Згідно з пунктом 2.2 Договору замовник зобов' язується оп латити та прийняти товар на у мовах Договору.

Загальна вартість товару, щ о поставляється згідно з Дог овором, становить 1 198 992,3 грн., в т .ч. ПДВ 20% - 199832,05 грн. (п. 2.3 Договору).

Відповідно до пункту 3.4 Дого вору поставка товару здійсню ється протягом 21 робочого дня , тільки після отримання пост ачальником письмового замов лення від отримувача.

Згідно з п. 6.1 Договору оплата за поставлений товар здійсн юється замовником частинами за кожну поставлену партію т овару протягом 40 календарних днів з моменту поставки това ру. У разі затримки бюджетног о фінансування, розрахунок з а поставлений товар здійснює ться протягом 3-х банківських днів з дати отримання замовн иком бюджетного призначення на фінансування закупівлі.

На виконання умов Договор у позивач поставив, а відпові дач прийняв товар на загальн у суму 912629,28 грн., що підтверджує ться видатковими накладними № 6 від 05.11.2008 р., № 9 від 29.12.2008 р., № 2 від 31. 03.2009 р., № 19 від 29.07.2009 р.,, підписаними уповноваженими представник ами сторін по справі з прикла денням круглих печаток остан ніх та довіреностями на отри мання матеріальних цінносте й.

За поставлену продукцію ві дповідач розрахувався частк ово в сумі 765000,00 грн., після чого з алишилась заборгованість в с умі 147629,28 грн.

Позивач належним чином та в повному обсязі виконав свої зобов' язання за Договором.

Відповідач належним чином свої зобов' язань щодо опла ти послуг за Договором у вста новлені строки не виконав, чи м порушив умови Договору.

Статтями 11, 509 Цивільного код ексу України передбачено дог овір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (з обов'язань), які мають виконув атися належним чином і в уста новлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до статей 525, 526 Цив ільного кодексу України, зоб ов'язання повинні виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства тощо і о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Згідно з приписами статті 19 3 Господарського кодексу Укр аїни суб'єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Кожн а сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для нале жного виконання нею зобов'яз ання, враховуючи інтереси др угої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосуванн я господарських санкцій, пер едбачених цим Кодексом, інши ми законами або договором.

Суд враховує те, що ві дповідно до частини 7 статті 51 Бюджетного кодексу України визначено, що після отриманн я товарів, робіт і послуг відп овідно до умов взятого бюдже тного зобов'язання, розпоряд ник бюджетних коштів приймає рішення про їх оплату та пода є доручення на здійснення пл атежу органу Державного казн ачейства України, якщо інше н е передбачено нормативно-пра вовими актами.

Відповідно до пункту 36 ста тті 2 Бюджетного кодексу Укра їни розпорядники бюджетних к оштів - бюджетні установи в ос обі їх керівників, уповноваж ені на отримання бюджетних а сигнувань, взяття бюджетних зобов'язань та здійснення ви датків з бюджету.

Згідно з приписами частин п 'ятої та шостої статті 51 Бюдже тного кодексу України: розпо рядники бюджетних коштів бер уть бюджетні зобов'язання та провадять видатки тільки в м ежах бюджетних асигнувань, в становлених кошторисами; буд ь-які зобов'язання, взяті фізи чними та юридичними особами за коштами Державного бюджет у України без відповідних бю джетних асигнувань або ж з пе ревищенням повноважень, вста новлених цим Кодексом та зак оном про Державний бюджет Ук раїни, не вважаються бюджетн ими зобов'язаннями; витрати д ержавного бюджету на покритт я таких зобов'язань не можуть здійснюватися.

Отже, враховуючи те, що відн осини, які виникли між сторон ами, є майновими відносинами , заснованими на юридичній рі вності, вільному волевиявлен ні, майновій самостійності ї х учасників, тобто цивільним и відносинами, суд відзначає , що після підписання відпові дачем договору у нього виник ли безумовні зобов' язання в иконання умов договору та зд ійснення оплати, при цьому чи нним законодавством не перед бачено звільнення відповіда ча від виконання своїх зобов ' язань в зв' язку з відсутн істю фінансування.

Отже, правова позиція позив ача підтверджена наявними в матеріалах справи доказами, а тому вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 147629,28 грн. заборгованості обґрунтовані та є такими, що п ідлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

Зокрема, з останнього підля гає стягненню 1476,29 грн. державн ого мита та 236 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з комунального пі дприємства «Київпастранс»(04 070, м. Київ, Набережне шосе, 2, раху нок 35443026001742 в УДК м. Києва, МФО 820019, ко д 31725604) на користь товариства з о бмеженою відповідальністю « Аір-авто»(45000, Волинська област ь, м. Ковель, вул. Воля, 23, рахунок 2600030111102 у філії «Відділення Пром інвестбанку», МФО 303194, код 33378797) 147629 ,28 грн. боргу, 1476,29 грн. витрат по о платі державного мита та 236 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.Г. Удалова

Рішення підпис ано 10.03.2011 р.