17/242-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
УХВАЛА
"25" лютого 2011 р. Справа № 17/242-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансфорт-Експедиція»
про стягнення 333 893,61грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансфорт Експедиція”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль”
про визнання договору недійсним
Суддя Горбасенко П. В.
За участю представників:
від позивача Мукоїда Л.В. (довіреність № 27-17/10-3 від 27.12.2010р.);
від відповідача не з'явилися.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/242-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансфорт-Експедиція»про стягнення 333 893,61грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансфорт Експедиція” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль” про визнання договору недійсним.
21.01.2011р. в судовому засіданні господарського суду Київської області оголошено перерву до 25.02.2011р.
22.02.2011р. до загального відділу господарського суду Київської області надійшло клопотання від 22.02.2011р. (Вх. № 2642 від 22.02.2011р.) від представника відповідача про відкладення розгляду справи.
25.02.2011р. в судовому засіданні суд, визнавши його доводи обґрунтованими та переконливими, дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.
У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.03.2011р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку сторін визнати обов'язковою.
4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Горбасенко П. В.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2011 |
Оприлюднено | 31.03.2011 |
Номер документу | 14419802 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Київської області
Горбасенко П. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні