Ухвала
від 08.02.2011 по справі 9/08-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" лютого 2011 р. С права № 9/08-11

За позовом Фізич ної особи підприємця ОСОБА _1

До Закритого акціоне рного товариства «ШРБУ № 100»

Про стягнення 28 74852,49 грн.

Суддя Сокуренк о Л.В.

Представники:

від позивача: Петрощук А.В. (дов. № б/н від 13.12.2010 р.)

від відповідача: Кузьменко О.А. (дов. № 1 від 03.01.2010 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд до Господа рського суду Київської облас ті передані вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 д о Закритого акціонерного тов ариства «ШРБУ № 100»про ст ягнення 2874852,49 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2010 ро ку порушено провадження у сп раві та призначено розгляд н а 18.01.2011 р.

18.01.2011 року в судове засід ання представник відповідач а не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.12.2010 року не виконав, п ро причини неявки в судове за сідання не повідомив.

Ухвалою суду від 18.01.2011 рок у розгляд справи відкладено на 08.02.2011 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представни ка відповідача.

Як вбачається з позовн ої заяви, позивач зазначив, що 27.01.2006 року між Державним підпри ємством «Шляхове ремонтно-бу дівельне управління № 100»та Фі зичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений догов ір № 44 від 27.01.2006 року, відповідно до якого позивач зобов'язав ся надати транспортні послуг и автотранспортом на підстав і заявок представлених відпо відачем на загальну суму 40000000,00 грн.

На виконання умов дого вору № 44 від 27.01.2006 року, та згідно параграфу 4 договору, позивач здійснював перевезення на а дреси об'єктів відповідача , що підтверджується товарно -транспортними накладними.

Згідно додатку № 1 від 22.0 5.2007 року до договору сторони ви клали частину дев'яту догов ору в іншій редакції, а саме: з мінили реквізити замовника з Державного підприємства «Шл яхове ремонтно-будівельне уп равління № 100»на Закрите акціо нерне товариство «Шляхове ре монтно-будівельне управлінн я № 100».

При дослідженні судом документів, було досліджено , що ДП «Шляхове ремонтно-буді вельне управління № 100»(код ЄД РПОУ 05423018) та ЗАТ ««Шляхове ремо нтно-будівельне управління № 100»(код ЄДРПОУ 36444825) є зовсім різн ими юридичними особами.

Суд, розглянувши доказ и по справі, та заслухавши усн і пояснення представників по зивача та відповідача, вважа є що прийняте рішення по спра ві № 9/08-11 може вплинути на права та обов'язки Державного пі дприємства «Шляхове ремонтн о-будівельне управління № 100»т а вирішив, з власної ініціати ви залучити до участі у справ і № 9/08-11 - Державне підприємств о «Шляхове ремонтно-будівель не управління № 100»в якості тр етьої особи без самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача.

Частиною 1 ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України передбачає, що тре ті особи, які не заявляють сам остійних вимог на предмет сп ору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відп овідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рі шення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сто рін. Їх може бути залучено до у часті у справі також за клопо танням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У зв'язку з залученн я до участі у справі третьої о соби без самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача Державне підприєм ство «Шляхове ремонтно-будів ельне управління № 100»та необх ідністю витребування нових д оказів по справі, розгляд спр ави відкладено на підставі п . 3 статті 77 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 77 ГП К України, в разі необхідност і витребування нових доказів , розгляд справи підлягає від кладенню.

Керуючись ст.ст. 75 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд спра ви відкласти на 24.02.2011 року на 12-00 год.

2. Залучити до у часті у справі в якості треть ої особи без самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача - Державне підп риємство «Шляхове ремонтно-б удівельне управління № 100»(юри дична адреса: Київська облас ть, Вишгородський район, с. Дем идів; поштова адреса: 03170, м. Київ , вул. Янтарна, 2).

3. Зобов'язати по зивача направити на адрес у третьої особи без самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача - Держа вному підприємству «Шляхове ремонтно-будівельне управлі ння № 100» копію позовної заяви з додатками (докази направле ння надати в судове засіданн я) та надати письмове обґрунт ування щодо звернення до суд у з даним позовом до ЗАТ ««Шл яхове ремонтно-будівельне уп равління № 100»та юридично-прав ову природу додатку № 1 від 22.05.200 7 року до договору.

4. Зобов'язати відповідача надати в с удове засідання оригінали (д ля огляду) та копії (для залуче ння до матеріалів справи) ста тутних документів, копію сві доцтва про державну реєстрац ію, копію довідки про включ ення до Єдиного державного р еєстру підприємств та органі зацій України на дату винесе ння ухвали, відзив на позо в з документальним обґрунтув анням його висновків, письмо ву інформацію про свої реєст раційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банкі вських реквізитів, контрр озрахунок суми основної заб оргованості, пені, 3 % річних та інфляційних втрат, пись мове обґрунтування з посилан ням на норми чинного законод авства України щодо юри дично-правової природи додат ку № 1 від 22.05.2007 року до договору; інші докази стосовно заяв лених вимог.

5. Зобов'язати тр етю особу без самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - Державне п ідприємство «Шляхове ремонт но-будівельне управління № 100» надати судове засіданн я письмове пояснення щодо ук ладення договору № 44 від 27.01.2006 ро ку та факт надання позивачем та отримання ДП «Шляхове рем онтно-будівельне управління № 100» транспортних послу г автотранспортом на підстав і заявок, представлених ДП «Ш ляхове ремонтно-будівельне у правління № 100»на загальну сум у 40000000,00 грн., як це передбачено пу нктом 1.1 вищезазначеного дого вору, а також повідомити суд, ч им передбачена зміна реквізи тів сторін з ДП «Шляхове ремо нтно-будівельне управління № 100»(код ЄДРПОУ 05423018) на ЗАТ ««Шлях ове ремонтно-будівельне упра вління № 100»(код ЄДРПОУ 36444825).

6. Попередити сторін про те, що згідно статт і 75 Господарського процесуал ьного кодексу України у разі неподання витребуваних мате ріалів та неявки представник ів сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а зг ідно статті 81 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд залиша є позов без розгляду, якщо поз ивач без поважних причин не п одав витребувані господарсь ким судом матеріали, необхід ні для вирішення спору, або пр едставник позивача не з'явив ся на виклик у засідання госп одарського суду і його нез'яв лення перешкоджає вирішенню спору.

7. Явку повноважни х представників сторін визна ти обов'язковою та попереди ти учасників процесу про май нову відповідальність, п ередбачену п.5 ст. 83 ГПК України .

8. Копію ухвали гос подарського суду Київської о бласті надіслати сторонам п о справі.

Суддя Л.В .Сокуренко

Суддя Сокуренко Л. В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.02.2011
Оприлюднено31.03.2011
Номер документу14419922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/08-11

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Рішення від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні