Ухвала
від 01.03.2011 по справі 45/4-20/026-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/4-20/026-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

          

"01" березня 2011 р.                                                                     Справа № 45/4-20/026-11

За позовом Державної екологічної інспекції в Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескарун»

про стягнення 5861,61 грн.

                                                                                                                                                                                                 Суддя   В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

обставини справи:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2010 р. було порушено провадження у справі № 45/4 за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескарун»про стягнення 5861,61 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2011 р. справу №                45/4 було передано за підсудністю до господарського суду Київської області, оскільки судом було встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходженням відповідача є: 08700, Київська область, Обухівський  район, м. Обухів, вул. Жовтнева, буд, 174.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст. ст. 15, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Справу господарського суду міста Києва № 45/4 прийняти до провадження суддею господарського суду Київської області Бабкіною В.М. з присвоєнням справі № 45/4-20/026-11.

2.          Розгляд справи призначити на «15»березня 2011 р. об 11 год. 15 хв. (засідання відбудеться  за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).

3.          Зобов'язати  позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію), довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача).

4.          Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення до ЄДРПОУ.

5.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6.          Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

7.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя                                                                                                              Бабкіна В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.03.2011
Оприлюднено31.03.2011
Номер документу14419998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/4-20/026-11

Рішення від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні