Ухвала

від 11.03.2011 по справі 17/008-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/008-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              

УХВАЛА

"11" березня 2011 р.                                                               Справа № 17/008-11

За позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»

до    Приватного підприємства телерадіокомпанії «Майдан-FM»

про  стягнення 20 414,06грн.

                                                                                                         Суддя  Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача   Кудлай О.Г. (довіреність № 75 від 13.01.2011р.);

від відповідача   не з'явилися.

Обставини справи:

           В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа             № 17/008-11 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»до Приватного підприємства телерадіокомпанії «Майдан- FM» про стягнення 20 414,06грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2011р. розгляд справи № 17/008-11 призначено на 11.03.2011р.

Представник відповідача в судове засідання 11.03.2011р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду  від 25.02.2011р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання  представника  відповідача, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          1.     Розгляд справи відкласти на 25.03.2011р. о 10:00.  Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16).

        2.   Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).  

        3.     Зобов'язати позивача подати:  детальний розрахунок основного боргу по кожному місяцю окремо за договором оренди № 7 від 01.11.2005р., згідно  методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Київської області, затвердженої Київською обласною радою; виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу).

4.  Повторно  зобов'язати  відповідача  подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.        

       Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

       5.     Явку сторін визнати обов'язковою.

       6.   Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

       7.     Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

                    Суддя                                                            Горбасенко П. В.