Ухвала

від 22.02.2011 по справі б8/178-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" лютого 2011 р. С права № Б8/178-10

Господарський суд Ки ївської області в особі судд і Скутельника П.Ф., без виклику учасників прова дження, розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали

за заявою Фастівської о б' єднаної державної податк ової інспекції Київської обл асті, ідентифікаційний код ю ридичної особи: 20619977, місцезнах одження: АДРЕСА_2 (надалі з а текстом: «Кредитор»/ «Заявн ик»),

до боржника, - приватного підприємства «Укрресурси», ідентифікаційний код юридич ної особи: 32177322, місцезнаходжен ня: 08500, Київська область, м. Фаст ів, вул. Л. Толстого, буд. 5, кв. 5,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року до г осподарського суду Київсько ї області звернулась Фастівс ька об' єднана державна пода ткова інспекція Київської об ласті, ідентифікаційний код юридичної особи: 20619977, місцезна ходження: АДРЕСА_2 (Кредит ор) із заявою №3337/8/10-39 від 22 листоп ада 2010 року про банкрутство бо ржника - приватного підприєм ства «Укрресурси»(ідентифік аційний код юридичної особи: 32177322, місцезнаходження: 08500, Київ ська область, м. Фастів, вул. Л. Т олстого, буд. 5, кв. 5) (надалі за те кстом «Боржник») з підстав, пе редбачених ст. ст. 6, 7, 11, 12, 22 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” т а з підстав, передбачених ч. 2 с т. 1, абз. 3 ч. 1 ст. 2, ст. ст. 22, 64 Господа рського-процесуального коде ксу України, ст. 67 Конституції України, у зв' язку із тим, що Кредитор стверджує про наяв ність у приватного підприємс тва «Укрресурси»(ідентифіка ційний код: 32177322) перед Кредитор ом заборгованості у розмірі 1 696 391,50 грн., не сплаченої Боржник ом протягом трьох місяців пі сля настання строку сплати, я ка перевищує 300 мінімальних ро змірів заробітної плати.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 26 лис топада 2010 року порушено прова дження у справі №Б8/178-10.

22 грудня 2010 року ухвалою Госп одарського суду Київської об ласті визнано безспірні грош ові вимоги Кредитора; зобов' язано Кредитора подати оголо шення до офіційного друкован ого органу Верховної Ради Ук раїни «Голос України»чи Кабі нету Міністрів України «Уряд овий кур' єр»оголошення про порушення судом справи про б анкрутство боржника; зобов' язано Розпорядника майна раз ом з посадовими особами борж ника розглянути заяви кредит орів про грошові вимоги та по відомити їх про дату поперед нього засідання суду; зобов' язано Розпорядника майна до 03.03.2011 року подати до суду попере дній реєстр грошових вимог к редиторів; ухвалено 31 берез ня 2011 року провести перші за гальні збори кредиторів, обр ати комітет кредиторів та до 01 квітня 2011 року подати кл опотання щодо подальших проц едур у справі; призначено спр аву до розгляду в попередньо му засіданні на 15 березня 2011 ро ку; призначено на на 21 червня 201 1 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання бор жника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у спр аві про банкрутство.

22 лютого 2011 року до господарс ького суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Борисова О.Ю. (вх. №267 0 від 22 лютого 2011 року) про достро кове припинення повноважень розпорядника майна у справі №Б8/178-10. Свою заяву розпорядник майна мотивує великою заван таженістю роботою та неоплат ою послуг арбітражного керую чого та положеннями ст. 31 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".

Приписами ч. 4 ст. 31 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" встано влено, що арбітражний керуюч ий має право подавати до госп одарського суду заяву про до строкове припинення своїх об ов'язків.

Відповідно до ч. 2 п. 10 ст. 31 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", о плата послуг арбітражного ке руючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквіда тора) за період від дня винесе ння господарським судом ухва ли про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання коміт ету кредиторів, на якому вста новлюється розмір оплати пос луг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здій снюється кредитором або борж ником, за заявою якого поруше но справу, у максимальному ро змірі, визначеному цією стат тею.

Частиною 12 ст. 31 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" передбач ено, що оплата послуг арбітра жного керуючого (розпорядник а майна, керуючого санацією, л іквідатора) за кожен місяць з дійснення ним своїх повноваж ень встановлюється та виплач ується в розмірі, встановлен ому комітетом кредиторів і з атвердженому господарським судом, якщо інше не встановле но цим Законом, але не менше дв ох мінімальних заробітних пл ат та не більше середньоміся чної заробітної плати керівн ика боржника за останні дван адцять місяців його роботи п еред порушенням провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на те, що представн ики Кредитора, Боржника не на дали доказів оплати послуг а рбітражного керуючого, суд, д ослідивши матеріали справи т а подану арбітражним керуючи м заяву про припинення повно важень, керуючись приписами ст. 31 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом" вирішив задовольнити заяву останнього та припини ти повноваження арбітражног о керуючого - розпорядника ма йна Боржника по даній справі - Борисова О.Ю. (ліцензія Держ авного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер фіз ичної особи - платника подат ків та інших обов' язкових п латежів: НОМЕР_2, дата прий няття та номер рішення про ви дачу ліцензії 05 березня 2008 року №216-50-17/589).

22 грудня 2010 року до господарс ького суду Київської області надійшла заява від 22 грудня 2010 року (вх. № 16652 від 22 грудня 2010 року ) арбітражного керуючого Дор ошенка Я.В. (ліцензія Державно го департаменту з питань бан крутства серії НОМЕР_3, ід ентифікаційний номер: НОМЕ Р_4), в якій він просить призн ачити його розпорядником ма йна (арбітражним керуючим (ро зпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором)) Борж ника у справі Б8/178-10. У зазначені й заяві Дорошенко Я.В. повідом ляє про те, що за час проваджен ня діяльності арбітражного к еруючого порушень термінів в изначених ухвалами господар ських судів, і порушень закон одавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбі тражного керуючого (розпоряд ника майна, керуючого санаці єю, ліквідатора) не допускав; с удимості за вчинення корисли вих злочинів та заборони суд у займатися діяльністю арбіт ражного керуючого не має; упр авління боржником раніше не здійснював; не є заінтересов аною особою стосовно боржник а та кредиторів відповідно д о Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом»; до заяви арбітражног о керуючого Дорошенка Я.В. дод ано копію ліцензії на право п ровадження діяльності арбіт ражного керуючого (розпорядн ика майна, керуючого санаціє ю, ліквідатора) серії НОМЕР _3, видана Державним департа ментом з питань банкрутства 13 квітня 2007 року, яка є чинною до 12 квітня 2012 року.

Крім того Дорошенко Я.В. дод ано Інформацію про запропоно вану кандидатуру арбітражно го керуючого, в якій Дорошенк о Я.В. просить суд, при розгляд і кандидатури врахувати те, щ о перша ліцензія арбітражног о керуючого була ним отриман а у 2004 році, протягом всієї діял ьності, в основному він працю вав з підприємствами приватн ого сектору економіки, та при значався як розпорядник майн а та ліквідатор, має досвід ро боти з підприємствами частка держави в яких становить 25 та більше відсотків, а також на с ільськогосподарських підпр иємствах, призначався також керуючим санацією на державн ому підприємстві, неодноразо во проходив планові перевірк и дотримання арбітражним кер уючим (розпорядником майна, к еруючим санацією, ліквідатор ом) ліцензійних умов провадж ення господарської діяльнос ті, та жодного разу порушень у нього не було виявлено; на час складання заяви його завант аженість дає змогу виконуват и функції арбітражного керую чого, в його розпорядженні є н еобхідна для повноцінного фу нкціонування матеріально-те хнічна база, має права катего рії «Б». Також Дорошенко Я.В. д одано копії двох дипломів пр о вищу освіту, серед яких дип лом серії НОМЕР_5 про повн у вищу освіту за спеціальніс тю «Фінанси»та здобуття ним кваліфікації економіста.

Приписами ст. 31 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" встановл ено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуюч им санацією, ліквідатором) мо же бути призначено фізичну о собу - суб'єкта підприємницьк ої діяльності, яка має вищу юр идичну або економічну освіту , володіє спеціальними знанн ями та не є зацікавленою особ ою щодо боржника і кредиторі в. При цьому, якщо інше не пере дбачено цим Законом, арбітра жні керуючі діють на підстав і ліцензії арбітражного керу ючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановле ному законом.

Відповідно до ст. 31 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" арбіт ражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які зг ідно з цим Законом вважаютьс я заінтересованими; особи, як і здійснювали раніше управлі ння цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків , коли з дня усунення цієї особ и від управління зазначеним боржником минуло не менше тр ьох років, якщо інше не встано влено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльно сті або займати керівні поса ди; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злоч инів. До призначення арбітра жним керуючим особа має пода ти до господарського суду за яву, в якій зазначається, що во на не належить до жодної кате горії вищезазначених осіб.

Від Кредитора, інших осіб не надійшло жодних інших заяв щ одо арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали спра ви та заяви з доданими докуме нтами, суд дійшов висновку пр о те, що арбітражний керуючий Дорошенко Я.В. відповідає вим огам, встановленим законодав ством до особи арбітражного керуючого та, врахувавши вищ енаведене ухвалив задовольн ити заяву арбітражного керую чого Дорошенка Я.В. про призна чення останнього розпорядни ком майна Боржника - приватн ого підприємства «Укрресурс и», ідентифікаційний код юри дичної особи: 32177322, місцезнаход ження: 08500, Київська область, м. Ф астів, вул. Л. Толстого, буд. 5, кв . 5 у справі Б8/178-10.

22 грудня 2010 року Ухвалою Госп одарського суду Київської об ласті визнано безспірні в гр ошові вимоги Кредитора та зо бов' язано Кредитора подати оголошення до офіційного др укованого органу Верховної Р ади України «Голос України»ч и Кабінету Міністрів України «Урядовий кур' єр» про пору шення судом справи про банкр утство боржника та примірник газети після публікації под ати господарському суду, а та кож зобов' язано Розпорядни ка майна разом з посадовими о собами боржника здійснити ря д заходів по процедурі у спра ві. Станом на поточну дату суд у не надано доказів публікац ії оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника, Розпорядником май на не надано суду доказів вик онання вимог п. 3 резулятивної частини зазначеної ухвали с уду від 22 грудгя 2010 року. Кредит ором не надано доказів оплат и розпоряднику майна його по слуг, а розпорядником майна н е надано доказів надання ним послуг розпорядника майна Б оржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 Госп одарського процесуального к одексу України, за заявою сто рони, прокурора чи з своєї іні ціативи господарський суд мо же визнати причину пропуску встановленого законом проце суального строку поважною і відновити пропущений строк.

Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторон и, прокурора чи з своєї ініціа тиви.

Відповідно до п. 2.6. Рекоменда цій Вищого господарського Су ду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практ ики застосування Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, у виріш енні питань процесуального х арактеру під час розгляду сп рав про банкрутство господар ські суди мають виходити з та кого. Згідно зі статтею 41 ГПК У країни господарські суди роз глядають справи про банкрутс тво у порядку провадження, пе редбаченому ГПК України, з ур ахуванням особливостей, вста новлених Законом. Отже, госпо дарські суди, розглядаючи сп рави про банкрутство, повинн і керуватися Законом і засто совувати лише ті статті або в ідповідні частини статей ГПК України, які мають універсал ьний характер для будь-якої ф орми судового процесу. Відпо відно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи госпо дарський суд може визнати пр ичину пропуску встановленог о законом процесуального стр оку поважною і відновити про пущений строк. Оскільки ця но рма застосовується і у прова дженні у справах про банкрут ство, господарські суди, керу ючись нею, можуть відновити п ропущений процесуальний стр ок, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприкл ад, встановлений частиною 6 ст атті 18 Закону строк подання пл ану санації. Відновлення вст ановлених Законом строків ко нкретних процедур не допуска ється, але ці строки можуть бу ти продовжені судом у випадк ах, передбачених самим Закон ом. Наприклад, за правилами ча стини 1 статті 17 та частини 2 ста тті 22 Закону можуть бути продо вжені судом строки санації б оржника та ліквідації банкру та. Строки, призначені господ арським судом у справі про ба нкрутство, можуть бути ним пр одовжені, наприклад, строк и проведення процесуальних д ій, які визначені за правилам и частини 11 статті 11 Закону , але не більше, ніж передбачен о Законом.

В зв' язку з тим, що розпоря дником майна Борисовим О.Ю. не виконано вимоги ухвали суду по даній справі від 22 грудня 201 0 року, не надано інших докумен тів, які свідчать про проведе ну роботу стосовно Боржника, подання останнім заяви про д острокове припинення повнов ажень розпорядника майна Бор жника та ухвалення судом ріш ення про призначення нового розпорядника майна Боржника , - суд перелічені обставини та невиконання зазначених вимо г суду визнає поважною причи ною для продовження строків у даному провадженні в межах строків, встановлених Закон ом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ».

За таких обставин, зважаючи на заміну розпорядника майн а Боржника у справі та необхі дність виконання останнім по кладених на нього обов'язків , керуючись приписами ст. 53 Гос подарського процесуального кодексу України, Рекомендац іями Вищого господарського С уду України від 04 квітня 2004 рок у № 04-5/1193 «Про деякі питання прак тики застосування Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, суд вв ажає за необхідне продовжити строки, встановлені абз. 2-4 ч. 1 п . 11 ст. 11 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" на три місяці, а строк передбачений абз. 5 ч. 1 п. 11 ст. 11 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" на один місяць.

Керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст . 53, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, Реком ендаціями Вищого господарсь кого Суду України від 04 квітн я 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питан ня практики застосування Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, Постановою Пленуму Верхов ного Суду України «Про судов у практику в справах про банк рутство»від 18 грудня 2009 року № 15 , суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбі тражного керуючого про припи нення повноважень арбітражн ого керуючого Борисова О.Ю. у с праві №Б8/178-10 задовольнити. П рипинити повноваження розпо рядника майна Боржника Борис ова О.Ю. у справі №Б8/178-10.

2. Заяву арбітражн ого керуючого Дорошенка Я.В. п ро призначення останнього ро зпорядником майна Боржника у справі №Б8/178-10 задовольнити. Призначити розпорядником ма йна Боржника у справі №Б8/178-10 До рошенка Я.В. (ліцензія на пр аво провадження діяльності а рбітражного керуючого (розпо рядника майна, керуючого сан ацією, ліквідатора) серії Н ОМЕР_3, видана Державним деп артаментом з питань банкрутс тва 13 квітня 2007 року, ідентифік аційний код: НОМЕР_4, місце проживання фізичної особи - суб' єкта підприємницької д іяльності: АДРЕСА_1; адрес а для листування: НОМЕР_6).

Арбітражному керуючому Б орисову О.Ю. передати вс і наявні документи по справі арбітражному керуючому Доро шенку Я.В. Арбітражному керую чому Дорошенку Я.В. прийняти д окументи по справі від арбіт ражного керуючого Борисова О .Ю.

3. Зобов' язати К редитора - Фастівську об' є днану державну податкову інс пекцію Київської області (ід ентифікаційний код юридично ї особи: 20619977) виконати вимоги Ух вали господарського суду Киї вської області від 22 грудня 2010 року та за свій рахунок подат и до офіційного друкованого органу Верховної Ради Україн и «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур' єр»оголошення про пору шення судом справи про банкр утство боржника, про що надат и суду відповідні докази. При мірник газети після публікац ії подати до господарському суду.

Газетне оголошення має мі стити повне наіменування бор жника, його поштову адресу, ба нківські реквізити, найменув ання та адресу господарськог о суду, номер справи, відомост і про розпорядника майна.

4. Продовжити стр оки, встановлені абз. 2-4 ч. 1 п. 11 ст . 11 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" на три місяці, а строк пе редбачений абз. 5 ч. 1 п. 11 ст. 11 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" н а один місяць.

5. Розпоряднику ма йна разом з посадовими особа ми боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимо ги та повідомити їх про дату п опереднього засідання суду; до 10.05.2011 року подати до суд у попередній реєстр грошових вимог кредиторів; прийняти з аходи щодо виконання розпоря дником майна передбачених За коном його обов' язків; пров ести аналіз фінансового стан у боржника, з' ясувати позиц ії власника майна боржника щ одо його участі у відновленн і платоспроможності боржник а; надати господарському суд у звіт про свою діяльність, ві домості про господарське, фі нансово-економічне становищ е боржника, а також документи що їх підтверджують; разом з к ерівником Боржника з' ясува ти позицію (плани) власника ма йна Боржника щодо його участ і у відновленні платоспромож ності Боржника; повідомити п исьмово господарський суд пр о наслідки розгляду конкурсн их вимог кредиторів, які вини кли до дня порушення провадж ення у справі про банкрутств о з зазначенням, які з них визн ані боржником повністю чи ча стково, які з них відхилені з о бґрунтуванням підстав їх від хилення, які з вимог забезпеч ені заставою, надати інші дан і щодо розгляду заяв кредито рів.

6. До 07.06.2011 року провести перші загальні збо ри кредиторів, обрати коміте т кредиторів та до 09.06.2011 ро ку подати клопотання щодо по дальших процедур у справі;

7. Призначити спра ву до розгляду в попередньом у засіданні на 31.05.2011 року н а 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київськ ої області (м. Київ, вул. С.Петлю ри (Комінтерну), 16, каб. 201).

8. Призначити на 19.07.2011 року на 12 год. 00 хв. з асідання, на якому буде винес ено ухвалу про санацію боржн ика, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття лікві даційної процедури, чи припи нення провадження у справі п ро банкрутство.

9. Копію ухвал и надіслати: Кредитору (А ДРЕСА_2), Боржнику (08500, Київськ а область, м. Фастів, вул. Л. Толс того, буд. 5, кв. 5), учасникам борж ника (Наливайку Віталію Олек сандровичу (08500, Київська облас ть, м. Фастів, вул. Л. Толстого, б уд. 5, кв. 5), ОСОБА_1 (АДРЕСА_3 ), розпоряднику майна Боржник а (Дорошенко Я.В. на дві адреси (НОМЕР_6; АДРЕСА_1), Управ лінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, Київ, вул. П. Любченка 15); Відд ілу державної виконавчої слу жби Фастівського міськрайон ного управління юстиції (08500, Ки ївська область, м. Фастів, вул. Орджонікідзе, буд. 51), державно му реєстратору Виконавчого к омітету Фастівської міської ради Київської області (08500, Ки ївська обл., м. Фастів, пл. Ленін а, буд. 1).

Суддя Скутельник П.Ф.