Ухвала
від 15.03.2011 по справі 16/002-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/002-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" березня 2011 р.                                                                  Справа № 16/002-11

за позовом    Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

                      1. Міністерства аграрної політики України, м. Київ

                      2. Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд»Міністерства аграрної політики України, м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога»,

с. Малополовецьке, Фастівський район

про стягнення 1 323 336,86 грн.

                                                                                                                    Суддя      Христенко О.О.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

    Прокурор та позивач просять суд стягнути з відповідача 1 041 815,48 грн. основної заборгованості за форвардним біржовим контрактом на  закупівлю зерна № 776 Ф від 20.03.2009 р. та 281 581,38 грн. штрафних санкцій.

    Ухвалою суду від 22.02.2011р. розгляд справи було відкладено на 09.03.2011р., та зобов'язано позивача надати суду документи, необхідні для подальшого розгляду.

       Проте, у зв'язку із знаходженням судді Христенко О.О. на лікарняному, судове засідання призначене на 09.03.2011р. об 11 год. 40 хв. не відбулося.

     Зважаючи на викладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                                    ухвалив:

      1.            Розгляд справи відкласти на “24” березня 2011р. о 10:10.

     2.  Зобов'язати прокурора, позивача 1 та позивача 2 надати письмові пояснення на відзив відповідача.

   

           Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України  у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                      Христенко О.О.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.03.2011
Оприлюднено01.04.2011
Номер документу14420486
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/002-11

Рішення від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні