Ухвала

від 23.02.2011 по справі б3/226-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б3/226-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" лютого 2011 р.                                                                  Справа № Б3/226-10

за заявою          Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції,

м. Бориспіль, Київська область

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт»,

с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська область

про                      банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт»про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2010 р. було порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи в підготовчому засіданні було призначено на 23.11.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2010 р. розгляд справи було відкладено на 14.12.2010 р. у зв'язку з неявкою представників боржника та неподанням заявником кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 14.12.2010 р. було визнано кредитором Бориспільську об'єднану державну податкову інспекцію з вимогами в сумі

3478977,35 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна –арбітражного керуючого Дранченко В.М. Крім того, суд зобов'язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт», а розпорядника –в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство надати суду реєстр вимог кредиторів боржника; попереднє засідання суду було призначено на 23.02.2011 р.

В судове засідання 23.02.2011 р. представники учасників судового процесу та розпорядник майна не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Крім того, в порушення норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вимог ухвали господарського суду Київської області від 14.12.2010 р. ініціюючим кредитором не було подано доказів подання до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт», а розпорядник майна не надав суду реєстр вимог кредиторів боржника.

У зв'язку з наведеним, суд відкладає попереднє засідання та зобов'язує: ініціюючого кредитора –надати докази подання до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт», розпорядника майна –надати реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин  спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на “29” березня 2011 року о 10:20 год.

2.          Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.          Зобов'язати ініціюючого кредитора надати докази подання до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт».

4.          Зобов'язати розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт».

5.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6.          Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом ї керівника з відтиском печатки організації).

7.          Копію ухвали направити учасникам судового процесу, розпоряднику майна та Київському управлінню з питань банкрутства.

Суддя                                                                                                                       А.В. Лопатін