Ухвала

від 25.05.2011 по справі б3/226-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б3/226-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" травня 2011 р.                                                                  Справа № Б3/226-10

за заявою          Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції,

м. Бориспіль, Київська область

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт»,

с. Велика Олександрівка, Бориспільський район, Київська область

про                      банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт»про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2010 р. було порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи в підготовчому засіданні було призначено на 23.11.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2010 р. розгляд справи було відкладено на 14.12.2010 р. у зв'язку з неявкою представників боржника та неподанням заявником кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 14.12.2010 р. було визнано кредитором Бориспільську об'єднану державну податкову інспекцію з вимогами в сумі

3478977,35 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна –арбітражного керуючого Дранченко В.М. Крім того, суд зобов'язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт», а розпорядника –в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство надати суду реєстр вимог кредиторів боржника; попереднє засідання суду було призначено на 23.02.2011 р.

В судове засідання 23.02.2011 р. представники учасників судового процесу та розпорядник майна не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Крім того, в порушення норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вимог ухвали господарського суду Київської області від 14.12.2010 р. ініціюючим кредитором не було подано доказів подання до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт», а розпорядник майна не надав суду реєстр вимог кредиторів боржника.

У зв'язку з наведеним, суд відклав попереднє засідання на 29.03.2011 р. та зобов'язав: ініціюючого кредитора –надати докази подання до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт», розпорядника майна –надати реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт».

В судове засідання 29.03.2011 р. представники учасників судового процесу та розпорядник майна вдруге не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи; ініціюючим кредитором не було подано доказів подання до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт», а розпорядником майна –реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2011 р. попереднє засідання було відкладено на 12.04.2011 р., суд вдруге зобов'язав ініціюючого кредитора надати докази подання до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт», а розпорядника майна –надати реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт».

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт»було опубліковано в газеті «Голос України»від 12.04.2011 р. за № 66 (5066).

12.04.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області ініціюючим кредитором та розпорядником майна були подані клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з тим, що оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт»було опубліковано лише 12.04.2011 р. і визначений законодавством тридцятиденний строк для подання кредиторами заяв з вимогами до боржника починається з цієї дати.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2011 р. вказані клопотання були задоволені, попереднє засідання відкладено на 25.05.2011 р.

24.05.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від розпорядника майна надійшло клопотання від 24.05.2011 р. за № 82 про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт». До клопотання розпорядник майна долучила реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Медіасвіт».

У термін, встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до господарського суду Київської області та на адресу розпорядника майна не надходили письмові заяви з вимогами до боржника. Пропозицій щодо санації боржника не надходило.

У відповідності до частини 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За таких обставин у суду є підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Закінчити попереднє засідання господарського суду.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів в сумі 3478977,35 грн.

3. Визнати кредитором Бориспільську об'єднану державну податкову інспекцію з вимогами до боржника на суму 3478977,35 грн. (3 черга).

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними

          5. Зобов'язати розпорядника майна призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

6. Розпоряднику майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

7. За результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться 05.07.2011 р. о 10 год. 15 хв., протокол зборів кредиторів.

7. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна та Міністерству юстиції України.

Суддя                                                                                                       А.В. Лопатін