Ухвала

від 16.03.2011 по справі 32/73-10-2150

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відсторонення керівни ка боржника

"16" березня 2011 р. Справа № 32/73-10-2150

За заявою кредитора: Держа вного підприємства „Одеськи й морський торговельний порт ”, м. Одеса;

до боржника: Товариства з об меженою відповідальністю „М арінком Одеса” (м. Одеса, пров . Маяковського, 4, кв. 3; код ЄДРПО У 24770553);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Кульшик К.В. - представник ДП „Одеський М ТП” за довіреністю №020/7-709 від 28.10. 2010р.; Дзюбенко І.О. - представни к Одеського міського центру зайнятості за довіреністю №2 582/17/06 від 23.07.2010р.;

розпорядник майном боржни ка: арбітражний керуючий Саф ронова С.В.

СУТЬ СПОРУ: про визнання ба нкрутом

23.06.2010р. господарським судо м винесено ухвалу підготовчо го засідання суду, у якій визн ано грошові вимоги Державног о підприємства „Одеський мор ський торговельний порт” до боржника; зобов' язано креди тора подати в десятиденний с трок оголошення про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство Товариства з обмеж еною відповідальністю „Марі нком Одеса” у офіційний друк ований орган та докази публі кації надати суду; введено пр оцедуру розпорядження майно м боржника, розпорядником ма йном боржника призначено арбітражного керуючого Сафр онову Світлану Володимирівн у.

21.01.2011р. від ініціюючого креди тора ДП „Одеський МТП” до суд у надійшло клопотання №020/2-51 (т.3 а.с.11-13) та доповнення до клопот ання №020/2-110 (т.3 а.с.41-43) про відсторо нення керівника боржника від посади та покладення викона ння його обов' язків на розп орядника майном боржника у п орядку ст.12 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”.

Ухвалою суду від 25.02.2011р. керів ника Товариства з обмеженою відповідальністю „Марінком Одеса” гр. ОСОБА_1 було зоб ов' язано явкою у судове зас ідання, призначене на 16.03.2011р. Ке рівник боржника у судове зас ідання не з' явився, відзив н а клопотання не надав, хоча до матеріалів справи кредиторо м надано докази направлення клопотання про відстороненн я керівнику ТОВ „Марінком Од еса”, а саме поштову квитанці ю та опис вкладення цінного л иста (т.3 а.с.47-48). Оскільки, усі поп ередні ухвали по справі №32/73-10-215 0 отримувались боржником за ю ридичною адресою: м. Одеса, вул . Маяковського, 4, кв.3 (т.1 а.с. 94, т.2 а .с.137, т.2 а.с. 28, 35, 36, 102, 105, 117, 140), суд розгляд ає відсутність повідомлення про вручення ухвали суду від 25.02.2011р., що була надіслана керів нику боржника за тією ж адрес ою, як навмисне ухилення від о тримання ухвали про зобов' я зання з' явитись у судове за сідання. Згідно роз' яснень, викладених у п. 32 Інформаційн ого листа Вищого господарськ ого суду України №01-08/530 від 10 гру дня 2009р., до повноважень господ арських судів не віднесено в становлення фактичного місц езнаходження юридичних осіб - учасників судового процес у на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Враховую чи вищевикладене, суд розгля дає клопотання за наявними м атеріалами справи відповідн о до ст. 75 ГПК України.

У клопотанні зазначається , що керівником боржника не ви конуються покладені на нього обов' язки та чиняться пере шкоди для виконання своїх об ов' язків розпорядником май ном боржника. Кредитор зазна чає, що на звернення листами а рбітражного керуючого Сафро нової Світлани Володимирівн и до керівництва Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Марінком Одеса” з проханн ям визначити дату розгляду к редиторських вимог, жодної в ідповіді не надходило.

Крім того, ініціюючий креди тор звертає увагу, що на даний час реєстр грошових вимог кр едиторів до боржника формує ться виключно за заявами, над аними самими кредиторами, то ді як у матеріалах справи міс титься надані боржником до к онтролюючих органів звіти за 2010р., у яких відображено наявні сть у підприємства заборгова ності по заробітній платі. Бе з інформації щодо даних бухг алтерського обліку по заробі тній платі внесення такої за боргованості до реєстру вимо г кредиторів підприємства є неможливим. У свою чергу, на ду мку кредитора, це затягує фор мування реєстру вимог кредит орів Товариства з обмеженою відповідальністю „Марінком Одеса” та розгляд по суті спр ави №21/73-10-2150.

Так судом встановлено, що пі д час виконання обов' язків розпорядника майном ТОВ „Мар інком Одеса” арбітражним кер уючим Сафроновою С.В. до керів ника боржника направлялись л исти з проханням визначити д ату для спільного розгляду з аяв кредиторів та формування реєстру вимог кредиторів (т.2 а.с.142), як передбачено ч.9 ст. 13 Зак ону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” та з проханням надати можли вість розпоряднику майном бо ржника ознайомитись з даними бухгалтерського та податков ого обліку боржника (т.2 а.с.144). До кази відправлення листів дод ано до матеріалів справи (т.2 а .с.141, 143). Однак, відповіді розпор ядником майном боржника від керівника боржника не отриму вались.

Крім того, судом досліджено наявні у матеріалах справи ф інансові звіти за 2010р. (т.1 а.с. 42, 51,6 0, 67, 73, 109; т. 3 а.с. 17-22, 25), надані боржник ом до контролюючих органів. Д ані документи свідчать, що у п ідприємства за 2010р. рахується непогашена заборгованість п о заробітній платі. Оскільки , у вказаних документах відоб ражено різний розмір заробіт ної плати, а інші документи бу хгалтерської звітності Това риства з обмеженою відповіда льністю „Марінком Одеса” у с праві відсутні, розпоряднико м майном до даного часу не виз начено дійсний розмір заборг ованості по заробітній платі .

З вищезазначеного вбачаєт ься, що дії керівника Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Марінком Одеса” свідча ть про неналежне виконання н им покладених на нього обов' язків та перешкоджають викон анню обов' язків розпорядни ком майна, який згідно ч.9, 10 ст. 13 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” зобов'язаний: розгляда ти разом з посадовими особам и боржника копії заяв кредит орів про грошові вимоги до бо ржника, які надійшли до госпо дарського суду у зв'язку з пор ушенням справи про банкрутст во та надіслані боржнику в ус тановленому цим Законом поря дку; вести реєстр вимог креди торів у встановленому порядк у; повідомляти кредиторів пр о результати розгляду їх вим ог боржником та включення ви знаних вимог до реєстру вимо г кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вж ивати заходів для захисту ма йна боржника; аналізувати фі нансову, господарську та інв естиційну діяльність боржни ка, його становище на товарни х ринках; виявляти ознаки фік тивного банкрутства чи довед ення до банкрутства; скликат и збори кредиторів; надавати державному органу з питань б анкрутства відомості, необхі дні для ведення єдиної бази д аних про підприємства, щодо я ких порушено справу про банк рутство; надавати господарсь кому суду та комітету кредит орів звіт про свою діяльніст ь, відомості про фінансове ст ановище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника ; виконувати інші функції, пер едбачені цим Законом. При зді йсненні своїх повноважень ро зпорядник майна зобов'язаний діяти добросовісно, розумно , враховувати інтереси боржн ика та його кредиторів. Розпо рядник майна несе відповідал ьність за неналежне виконанн я своїх повноважень відповід но до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у процедурі розпорядження май ном за клопотанням сторін, уч асників провадження у справі про банкрутство, або розпоря дника майна, що містить відом ості про перешкоджання керів ником боржника діям розпоряд ника майна, а також про вчинен ня керівником боржника дій, щ о порушують права та законні інтереси боржника і кредито рів, господарський суд має пр аво відсторонити керівника б оржника від посади та поклас ти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про ус унення керівника боржника ві д посади господарський суд в иносить ухвалу.

Розглянувши клопотання ін іціюючого кредитора Державн ого підприємства „Одеський м орський торговельний порт” т а інші матеріали справи, суд в важає за необхідне задовольн ити вказане клопотання, відс торонити керівника Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Марінком Одеса” від пос ади та покласти виконання йо го обов'язків на розпорядник а майна арбітражного керуючо го Сафронову Світлану Володи мирівну.

Керуючись ч.2 ст. 12, ст. 13 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т. 85, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Державного підприємства „Од еський морський торговельни й порт” про відсторонення ке рівника боржника від виконан ня ним обов' язків.

2.Відсторонити керівника То вариства з обмеженою відпові дальністю „Марінком Одеса” ( м. Одеса, пров. Маяковського, 4, кв. 3; код ЄДРПОУ 24770553) гр. ОСОБА_ 1 від посади керівника.

3.Виконання обов'язків керів ника Товариства з обмеженою відповідальністю „Марінком Одеса” (м. Одеса, пров. Маяковс ького, 4, кв. 3; код ЄДРПОУ 24770553) покл асти на розпорядника майном боржника арбітражного керую чого Сафронову Світлану Воло димирівну, ліцензія серії Н ОМЕР_1 від 22.03.2007р., ідентифікац ійний номер НОМЕР_2; адрес а: м. АДРЕСА_1

4.Керівнику Товариства з обм еженою відповідальністю „Ма рінком Одеса” гр. ОСОБА_1. у десятиденний строк передати арбітражному керуючому Сафр оновій Світлані Володимирів ні всю реєстраційну, бухгалт ерську документацію боржник а та документацію, що стосуєт ься майна боржника, яке належ ить йому на праві власності, п ечатки, штампи, інше.

Копію ухвали надіслати: кр едиторам, гр. ОСОБА_1, арбі тражному керуючому Сафронов ій С.В., боржнику, державному р еєстратору Виконавчого комі тету Одської міської ради.

Суддя Грабован Л.І.