Ухвала

від 28.03.2011 по справі 2а-0870/1689/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 березня 2011 року Справа № 2а-0870/1689/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Нечипуренко О.М., перевірив ши матеріали

адміністративного позову: Державної податкової інспек ції у Якимівському районі За порізької області

до: державного реєстратора Якимівської РДА Ніканоро ва Костянтина Борисовича, с мт. Якимівка Запорізької обл асті

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: обслуговуючий кооперати в «Прайм», смт. Якимівка Запо різької області

про: зобов' язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИ В:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшла позовна заява Державної податкової інспекції у Яким івському районі Запорізької області до державного реєст ратора Якимівської РДА Нік анорова Костянтина Борисови ча, смт. Якимівка Запорізьк ої області про зобов' язання останнього внести до Єдиног о державного Реєстру запис щ одо відміни державної реєстр ації припинення юридичної о соби ОК «Прайм».

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір, згідн о із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністрати вних судів і має розглядатис ь у порядку адміністративног о судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудни й окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов по дано в межах строку зверненн я до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС Україн и. Підстави для повернення по зовної заяви, відмови у відкр итті провадження у справі та залишення позовної заяви бе з розгляду відсутні.

Під час підготовчого прова дження суддя встановив необх ідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути ви користані як докази у справі .

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 99, 104-107, 110, 121, 1 60, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я у адміністративній справі № 2а- 0870/1689/11.

2. Закінчити підготовче пров адження у справі і призначит и справу № 2а- 0870/1689/11 до судового розгляду, яке буде проводити ся одноособово суддею Нечипу ренко Олександром Михайлови чем.

3. Залучити до участі у спра ві, у якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача: обслуговуючий кооператив «Прайм», смт. Яким івка Запорізької області

4. Судове засідання призначи ти на 12.04.2011 о/об 10-00 год., яке відбуд еться за адресою: м. Запоріжж я, вул. Кремлівська, 65 в, в залі с удового засідання № 2.

5. До початку судового засід ання подати:

позивачу - належним чином оф ормлене доручення на предста вника; письмові нормативні і документальні обґрунтуванн я заявлених вимог; завчасно д о судового засідання, але не пізніше 05.04.2011 направити третій особі копію позову та додани х до нього документів, докази направлення надати суду; док ументальне підтвердження по кожній з позицій; документи, щ о підтверджують наявність де ржавної реєстрації та фактич ного місцезнаходження ОК «Пр айм» на момент розгляду спор у (довідку державного реєстр атора); листування між сторон ами у справі по суті спору (з д оказами направлення або вруч ення кореспонденції); належн им чином засвідчені копії ус іх витребуваних документів т а документів, доданих до позо ву - у справу, оригінали - су ду для огляду. Копію позову н адати суду у електронному ва ріанті.

відповідачу - у разі невиз нання адміністративного поз ову, подати до 11.04.2011 року письмо ві заперечення проти позову та докази на обґрунтування ц их заперечень; належним чино м оформлене доручення на пре дставника; документи, які пос відчують правовий статус; пи сьмові нормативно (витяги із законодавства) і документал ьно обґрунтовані пояснення п о суті спору, у разі наявності ; документальне підтвердженн я по кожній з позицій; реєстра ційну справу ОК «Прайм», лист ування між сторонами у справ і по суті спору (з доказами нап равлення або вручення коресп онденції); належним чином зас відчені копії усіх витребува них документів - до справи, ор игінали - суду для огляду. Ко пії відзиву та пояснень нада ти суду у електронному варіа нті (на дискі/дискеті).

третю особу - оригінали: до кументи, які посвідчують пра вовий статус(свідоцтво про д ержавну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного дер жавного реєстру); належним чи ном оформлене доручення на п редставника; письмові нормат ивно (витяги із законодавств а) і документально обґрунтов ані пояснення по суті спору; д окументальне підтвердження по кожній з позицій; листуван ня між сторонами у справі по с уті спору (з доказами направл ення або вручення кореспонде нції); належним чином засвідч ені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригі нали - суду для огляду. Копі ї пояснень надати суду у елек тронному варіанті.

6. Роз' яснити відповідачу щ о відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС У країни у разі неподання відп овідачем у визначений судом строк у разі заперечення про ти позову всі матеріали, що бу ли або мали бути взяті ним до у ваги при прийнятті рішення, в чиненні дії, допущенні безді яльності суд виносить рішенн я на підставі наявних доказі в.

7. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом із витягом про їх про цесуальні права та обов' язк и.

8. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. У разі немо жливості прибути у судове за сідання сторін, або їх предст авників, пропонуємо подати к лопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко

12 квітня 2011 року 10:00