Луганський окружний адмін істративний суд
УХВАЛА
про виправлення описки
18 березня 2011 року Справа № 2а-1482/11/1270
Луганський окружний ад міністративний суд у складі
головуючого судді Чернявс ької Т.І.,
за участю
секретаря судового засіда ння Ігнатович О.А.
та
представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Луганс ьку
питання про внесення випра влень
до постанови Луганського о кружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року
у справі № 2а-1482/11/1270 за адмініст ративним позовом
відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України в м. Луганську
до товариства з обмеженою в ідповідальністю «АРТ-ОПТ»
про стягнення заборговано сті по страхових внесках у ро змірі 2622,08 грн.,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2011 року до Луга нського окружного адміністр ативного суду надійшов адмін істративний позов відділенн я виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України в м. Луганську до товариства з обмеженою відп овідальністю «АРТ-ОПТ» про с тягнення заборгованості по с трахових внесках за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 рок у у розмірі 2622,08 грн.
15 березня 2011 року постановою Луганського окружного адмін істративного суду адміністр ативний позов задоволено пов ністю, стягнуто з товариства обмеженою відповідальністю «АРТ-ОПТ» на користь відділе ння виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України в м. Луганську недоїмку зі сплати страхови х внесків на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань, які спричин или втрату працездатності, з а період з 01 січня 2010 року по 31 гр удня 2010 року в сумі 2622,08 грн.
Розглянувши питання про вн есення виправлень до постано ви Луганського окружного адм іністративного суду від 15 бер езня 2011 року у справі № 2а-1482/11/1270 за адміністративним позовом в ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України в м. Луга нську до товариства з обмеже ною відповідальністю «АРТ-ОП Т» про стягнення заборговано сті по страхових внесках у ро змірі 2622,08 грн., суд прийшов до ви сновку про необхідність випр авлення описок у мотивувальн ій та резолютивній частинах постанови з огляду на нижчев икладнене.
Відповідно до частини 1 стат ті 169 КАС України суд може з вла сної ініціативи або за заяво ю особи, що брала участь у спра ві, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в с удовому рішенні цього суду о писки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, н абрало судове рішення законн ої сили чи ні. Питання про внес ення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, я кі беруть участь у справі, пов ідомляються про дату, час і мі сце засідання. Неприбуття у с удове засідання осіб, які бул и належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду пит ання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 КАС України ).
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 15 берез ня 2011 року було проголошено вс тупну та резолютивну частини постанови. Крім того, на викон ання вимог частини 3 статті 160 т а частини 1 статті 167 Кодексу ад міністративного судочинств а України було зазначено, що п останова у повному обсязі бу де складена 17 березня 2011 року (а рк. справи 19).
При комп' ютерній верстці повного тексту зазначеної п останови було зроблено описк у в мотивувальній та резолют ивній частинах і зазначено д ату її складання у повному об сязі 21 березня 2011 року, у той час , як постанова в адміністрати вній справі № 2а-1482/11/1270 складена Л уганським окружним адмініст ративним судом у повному обс язі 17 березня 2011 року.
Враховуючи, що в постанові Л уганського окружного адміні стративного суду від 15 березн я 2011 року в адміністративній с праві № 2а-1482/11/1270 судом зроблено о писку в даті її складання у по вному обсязі, суд вважає за не обхідне її виправити.
Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущені у постанові Луганського окру жного адміністративного суд у від 15 березня 2011 року у справі № 2а-1482/11/1270 за адміністративним п озовом відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и в м. Луганську до товариства з обмеженою відповідальніст ю «АРТ-ОПТ» про стягнення заб оргованості по страхових вне сках у розмірі 2622,08 грн. описки в мотивувальній та резолютивн ій частинах постанови щодо з азначення дати складання пос танови у повному обсязі.
Вважати датою складання у п овному обсязі постанови Луга нського окружного адміністр ативного суду від 15 березня 2011 року у справі № 2а-1482/11/1270 за позов ом відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в м. Л уганську до товариства з обм еженою відповідальністю «АР Т-ОПТ» про стягнення заборго ваності по страхових внесках у розмірі 2622,08 грн. - 17 березня 20 11 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії ухвали суд у безпосередньо в суді, то п'ят иденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчис люється з наступного дня піс ля закінчення п'ятиденного с троку з моменту отримання су б'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .
Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, в становленого статтею 186 КАС Ук раїни, якщо таку скаргу не бул о подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.
Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що ухвала суду не н абрала законної сили.
Суддя Т.І. Чернявська
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2011 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 14424070 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.І. Чернявська
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні