Постанова

від 02.03.2011 по справі 2а-486/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.03.11 Справа №2а-486/11/2770

Окружнкй адміністратив ний суд міста Севастополя в с кладі: головуючого - судці Плі євої Н.Г.,

при секретарі - Зарапіні О.В .,

за участю:

прокурора - Попової А.І.

представника позивача - Б ойко І.В., довіреність № 11.06.2010 № 356/10-004 представника відповідач а - Неніліної В.В., довірені сть б/н від 07.02.2011

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Се вастополі адміністративну с праву за позовом Прокурора Л енінського району м. Севасто поля в інтересах держави в ос обі Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м. Севастополя

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Шип-Мот орс-Сервіс"

про стягнення заборговано сті

Суть спору:

Прокурор Ленінського ра йону м. Севастополя в інтерес ах держави в особі Державної податкової інспекції у Лені нському районі м. Севастопол я звернувся до суду з адміністративни м позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Шип-Моторс-Сервіс" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 63540,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем у повн ому обсязі не сплачено подат кове зобов'язання з податку н а додану вартість, застосова не податковим повідомленням -рішенням № 0000023500/0, а також не спл ачено узгоджену суму податку на додану вартість та пеню, що призвело до виникнення забо ргованості на загальну суму 63540,42 грн.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду міста Севас тополя від 04.02.2011 відкрито прова дження в адміністративній сп раві, закінчено підготовче п ровадження та справу признач ено до судового розгляду на 22. 02.2011.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодекс у адміністративного судочин ства України у судовому засі данні оголошувалась перерва .

В ході розгляду справи пред ставник позивача уточнив поз овні вимоги, у зв'язку з самост ійним частковим погашенням в ідповідачем суми заборгован ості, просить стягнути забор гованість у розмірі 23498,88 грн. з у рахуванням пені у сумі 1789,78 грн . Прокурор та представник поз ивача уточненні позовні вимо ги підтримали у повному обся зі.

Представник відповідача у точнені позовні вимоги визна ла у повному обсязі, однак у зв 'язку з відсутністю грошових коштів на розрахункових рах унках ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс" п росить розстрочити виконанн я рішення на три місяця.

Згідно з положеннями части ни 2 статті 51 Кодексу адмініст ративного судочинства відпо відач має право визнати адмі ністративний позов повністю або частково.

Прокурор та представни к позивача проти надання роз строчки заперечували.

Заслухавши пояснення у часників судового процесу, р озглянувши матеріали спг дос лідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ст. 121 Конс титуції України на органи пр окуратури покладає представ ництво інтересів громадянин а або держави в суді у випадка х, визначених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 60 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни прокурор здійснює в с уді представництво інтересі в громадянина або держави в п орядку, встановленому Кодекс ом та іншими законами, і може з дійснювати представництво н а будь-якій стадії адмін істративного процесу.

Відповідно до ст. 36-1 Закону У країни "Про прокуратуру" підс тавою представництва прокур атурою у суді інтересів держ ави являється наявність пору шень або загрози порушень ек ономічних, політичних та інш их державних інтересів внасл ідок протиправних дій (безді яльності) фізичних або юриди чних осіб, що вчинюються у від носинах між ними або державо ю.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни від 25.06.91 № 1251-XII "Про систему оподаткування"(далі- Закон Ук раїни № 1251), платниками податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) є юридичні та фізичні осо би, на яких відповідно до Зако ну покладено обов'язок сплач увати податки і збори (обов'яз кові платежі).

Товариство з обмеженою від повідальністю "Шип-Моторс-Се рвіс" (далі - ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс") як юри дична особа зареєстровано Ле нінською районною державною адміністрацією м. Севастопо ля 29.12.1992 (а.с. 69) та перебуває на обл іку у Державній податковій і нспекції у Ленінському район і м. Севастополя (далі- ДПІ у Ле нінському районі м. Севастоп оля) як платник податків і збо рів з 11.01.1993 за № 1164 (а .с.39).

З 26.07.2010 по 05.08.2010 Державною податк овою адміністрацією у м. Сева стополі була здійснена невиї зна документальна перевірка ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс" щодо п ідтвердження відомостей, отр иманих від особи, яка мала пра вові відносини з платником п одатків Товариством з обмеже ною відповідальність "Западр емстройсервіс - ММД" при форму ванні податкового кредиту з податку на додану вартість з а період з 01.01.2008 по 31.12.2008.

За результатами перевірки було складено Акт № 946/10/35-004/20673497 від 06.08.2010 (а.с. 11-15).

На підставі Акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Се вастополя 31.08.10 було прийнято п одаткове повідомлення-рішен ня № 0000023500/0 про донарахування ві дповідачу податкового зобов 'язання з податку на додану ва ртість у розмірі 74162,57 грн., з яки х 49441,71 грн. - за основним платеже м та 24720,86 грн. - за штрафними (фіна нсовими) санкціями (а.с. 12).

Правомірність зазначеного податкового повідомлення-рі шення була предметом судовог о розгляду Окружним адмініст ративним судом міста Севасто поля у справі № 2а-30 29/10/2770 за позовом ТОВ "Шип-Моторс -Сервіс" до ДПІ у Ленінському р айоні м. Севастополя. Ух валою суду від 12.01.2011, яка набрал а законної сили, провадження у вказаній справі закрито у з в'язку з відмовою ТОВ "Шип-Мото рс-Сервіс" від позову, внаслід ок чого податкове-повідомлен ня рішення є узгодженим.

Крім того, 19.10.2010 відповідачем до ДПІ у Ленінському районі м . Севастополя було надано под аткову декларацію з податку на додану вартість № 85579 у якій платником самостійно визнач ено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 9732,00грн.

13.12.2010 ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс" надано до ДПІ у Ленінському р айоні м. Севастоп оля податкову декларацію з п одатку на додану вартість № 101 537,00 в якій визначено від'ємне з начення податку на додану ва ртість зарахованого у зменше ння суми податкового боргу з ПДВ у розмірі 10962 грн.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пунк ту 5.4 статті 5 Закону України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" № 2181, як ій діяв на час виникнення спі рних правовідносин, узгоджен а сума податкового зобов'яза ння, не сплачена платником по датків в строк, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Відповідно до п.п. 16.1.1, 16.1.2 п. 16 ст. 16 Закону № 2181 після закінчення встановлених строків погаше ння узгодженого податкового зобов'язання на суму податко вого боргу нараховується пен я. Нарахування пені розпочин ається: при самостійному нар ахуванні суми податкового зо бов'язання платником податкі в - від першого робочого дня, н аступного за останнім днем г раничного строку сплати пода ткового зобов'язання, визнач еного цим Законом; при нараху ванні суми податкового зобов 'язання контролюючими органа ми - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати под аткового зобов'язання, визна ченого у податковому повідом ленні згідно з нормами цього Закону.

У судовому5 засіданні встан овлено, та підтверджується д аними облікової картки платн ика, що на час розгляду справи заборгованість ТОВ "Шип-Мото рс-Сервіс" перед Державним бю джетом з податку на додану ва ртість, з урахуванням пені, ск ладає 23498,88 грн.

Дана обставина представни ком відповідача не спростову ється та заборгованість у 23498,88 грн. визнана ним у повному обс язі

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 П одаткового Кодексу України з акріплено право органів держ авної податкової служби заст осовувати до платників подат ків фінансових (штрафних) сан кцій, стягувати до бюджетів т а державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та податкового боргу у випадка х, порядку та розмірі, встанов лених цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Шип-Мот орс-Сервіс" заборгованості з податку на додану вартість т а пені у розмірі 23498,88 грн. підляг ають задоволенню у повному о бсязі.

Згідно з частиною першою ст атті 257 Кодексу адміністратив ного судочинства Україні у р азі необхідності спосіб, стр оки і порядок виконання можу ть бути визначені у самому су довому рішенні.

Згідно з положеннями части ни першої статті 263 Кодексу ад міністративного судочинств а України за наявності обста вин, що ускладнюють виконанн я судового рішення (від сутність коштів на рахунку, в ідсутність присудженого май на в натурі, стихійне лихо тощ о) особа, яка бере участь у спр аві може звернутися із заяво ю про відстрочення або розст рочення виконання судового р ішення.

Як свідчать матеріали спра ви ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс" має наступні розрахункові рахун ки:

- АТ "Банк'Таврика" МФ О 300788 в національній валюті 260063011 0512;

- Севастопольське в ідділення № 1 АТ "Сбербанк Росі ї" МФО 320627 в національній валют і 26003013000244;

- Севастопольське рег іональне управління АБ "Полт ава-банк" МФО 331489 в національн ій валюті 260039954 (а.с. 54).

Як вбачається з довідок бан ків залишок коштів ТОВ "Шип-Мо торс-Сервіс" станом на 01.03.2011 в АТ "Банк"Таврика" складає 293,34 грн. в Севастопольському відділен ні № 1 АТ "Сбербанк Росії" 09,62 грн. , в Севастопольському регіон альному управлінні АБ "Полта ва - банк" 54,03 грн.

На підставі наведеного, вра ховуючи що на розрахункових рахунках відповідача відсут ні грошові кошти для погашен ня заборгованості, суд вважа є за можливе розстрочити ТОВ "Шип-Моторс-Сервіс" виконання судового рішення строком на три місяця.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, у справах, в яких позив ачем є суб'єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України у судовому засі данні проголошені тільки вст упна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підп исана в порядку частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни 09.03.10 о 17-30 годин.

На підставі наведеного, ке руючись ст. ст. 94, 122, 158-163, 167, 257, 263 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити.

Стягнути з ТОВ "Шип-Моторс-С ервіс" (99011, м. Севастополь, вул . Свердлова буд. 3 кв. 9, код ЄДР ПОУ 20673497) на корить Державного б юджету (р/р 31112029700007, МФО 824509, ЄДРПОУ 24 035598, код платежу 14010100, одержувач У ДКУ в м. Севастополі, стягувач - Державна податкова інспекц ія у Ленінському районі м. Сев астополя) заборгованість зі сплати податку на додану вар тість та пені у загальному ро змірі 23498,88 грн . (двадцять три тисячі чотирис та дев'яноста вісім гривень 88 коп.)

Надати відповідачу розстр очку по сплаті заборгованост і у розмірі 23498,88 грн. строком на три місяця відп овідно до наступного графіка платежів:

- 7832,96 грн. (сім тисяч вісі мсот тридцять дві гривні 96 коп .) в строк до 02.04.2011;

- 7832,96 грн. (сім тисяч вісі мсот тридцять дві гривні 96 коп .) в строк до 02.05.2011;

- 7832,96 грн. (сім тисяч вісі мсот тридцять дві гривні 96 коп .) в строк до 02.06.2011.

Постанова може бути оскарж ена до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду шляхом подачі апеляці йної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з д ня отримання копії постанови .

Для суб'єкта владних повнов ажень 10 денний строк на апеляц ійне оскарження постанови су ду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиде нного строку з моменту повід омлення його про можливість отримання копії постанови бе зпосередньо у суді.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає до суду апеляці йної інстанції.

Суддя Н.Г. Плієва