Ухвала
від 28.03.2011 по справі 5004/425/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/425/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              

УХВАЛА

"28" березня 2011 р. Справа № 5004/425/11

за позовом  Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція ПАТ "БАНК Форум"  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтрансервіс"

про стягнення заборгованості за кредитним договором №0002/08/22-KL від 31.01.2008 року у сумі  106 254,14 дол. США та судових витрат по справі.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Ліпкевич І.В. –представник, дов. від 28.07.2010року

від відповідача  : н/з

Оскільки представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 –1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України  роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач –ПАТ "БАНК Форум"в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція ПАТ "БАНК Форум" просить суд стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтрансервіс" загальну суму заборгованості по кредитному договору №0002/08/22-KL від 31.01.2008 року у розмірі 106 254,14 дол. США та судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2011р. розгляд справи було призначено на  28.03.2011р. Зазначену ухвалу надіслано сторонам по справі, в тому числі відповідачу за адресою зазначеною у позовній заяві. Проте до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення (від 24.003.2011 вх. № 01-29/4092/11) та повернення поштового відправлення від 28.03.2011 року (вх.. № 01-29/4342/11) з відміткою «за зазначеною адресою не має».

У зв'язку із відсутністю доказів належного повідомлення відповідача судовий розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.3 ст. 77 ГПК України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

1.          Розгляд справи відкласти на 11.04.2011 року на 16 год. 30 хв.

2.          Відповідачу подати суду: письмові пояснення з приводу заявленого позову.

           Суддя                                                    Л. О. Черняк

              

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено01.04.2011
Номер документу14425461
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/425/11

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 14.06.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 31.05.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Рішення від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні