Рішення

від 14.04.2011 по справі 5004/425/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/425/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2011 р.                                   Справа № 5004/425/11

за позовом  Публічного акціонерного товариства "БАНК Форум" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція ПАТ "БАНК Форум"  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтрансервіс" ЛТД

про стягнення заборгованості за кредитним договором №0002/08/22-KL від 31.01.2008 року у сумі  106 254,14 дол. США та судових витрат по справі.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Котищук В.Л. –представник, дов.№10/21-08 від 28.07.2010року

від відповідача  : н/з

Оскільки представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 –1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України  роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач –ПАТ "БАНК Форум"в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція ПАТ "БАНК Форум" просить суд стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтрансервіс" ЛТД загальну суму заборгованості по кредитному договору №0002/08/22-KL від 31.01.2008 року у розмірі 106 254,14 дол. США в т.ч. 91600дол. США –простроченої заборгованості за кредитом, 14654,14дол. США –простроченої заборгованості за процентами та судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засіданні не заявився, повноважного представника не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи.

Беручи до уваги те, що сторона була належним чином повідомлена про дату розгляду справи, проте не з'явилася в судове засідання, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

           Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

31.01.2008р. між акціонерним комерційним банком “Форум” (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Продтрансервіс ” ЛТД (позичальник) був укладений кредитний договір №0002/08/22-KL та додаткові договори до нього (а.с.9-15).

Згідно пунктів 1.1, 1.2 розділу 1 договору банк  надає позичальнику кредитні кошти у формі відновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 1 000 000.00грн. строком по 01.03.2008р.  (а.с.9).

Додатковим договором № № 0002/08/22-KL- 3 від 25.06.2008р. до кредитного договору та меморіальним валютним ордером №20148 від 25.06.2008р. відновлювальну кредитну лінію було переведено в режим мультивалютної кредитної лінії із максимальним лімітом заборгованості 1 000 000,00 гривень або 206 198,00 доларів США із сплатою за користування кредитними коштами в розмірі 25% річних у гривні та 13,5% річних у дол. США. (а.с 13).

Додатковим договором № 0002/08/22-KL - 4 від 02.12.2008р. до кредитного договору термін користування кредитними коштами продовжений до 30.01.2009р. та за користування кредитними коштами встановлювалась плата в розмірі 27% річних у гривні та 17% річних у дол. США. (а.с. 14).

Додатковим договором № 0002/08/22-KL - 5 від 29.09.2008р. встановлений новий графік повернення кредитних коштів із строком погашення всієї суми заборгованості до жовтня місяця 2010р. (а.с.15).

З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору, 06.06.2008р. між акціонерним комерційним банком “Форум” (заставодержателем) та ТзоВ «Продтрансервіс»ЛТД (заставодавцем)  були укладені договори застави від 06.06.2008р. та від 31.01.2008р. (а.с.18-22).

Як вбачається з абзацу 1 Статуту Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” є правонаступником усіх прав та зобов'язань Акціонерного комерційного банку "Форум" в зв'язку із зміною його найменування (назви); Акціонерний комерційний банк "Форум" створений шляхом реорганізації та був правонаступником Акціонерного банку "Лад-Кредит Банк", зареєстрованого Національним банком України 31.01.1994р. за номером 231 (а.с.32-34).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Публічне акціонерне товариство “Банк Форум” зареєстроване 19.04.2010р. в Єдиному реєстрі Дніпровською районною державною адміністрацією у місті Києві (а.с.30-31).

Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав і надав товариству з обмеженою відповідальністю “ Продтрансервіс ЛТД ”кошти в сумі 1 000 000,00грн., які 25.06.20008р. переведені у долари США у розмірі 206 198, дол. США, що підтверджується меморіальними ордерами № 20796 від 31.01.2008р., № 20148 від 25.06.2008р. (а.с. 16-17).

Відповідач свої зобов'язання виконав частково в сумі 114 598,00 доларів США, 36 062,46 дол. США по відсотках заборгованості по тілу кредиту та 36 062,46 дол. США заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором і розрахунку нарахування відсотків сума простроченої заборгованості за мультивалютною лінією становить 91 600,00 дол. США, сума заборгованості за користування кредитними коштами становить 14 654,14дол. США (в тому числі борг до пролонгації за 2008 рік в сумі 463,94 дол. США).

Статтею 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, позовна вимога про стягнення з відповідача 91600дол. США –простроченої заборгованості за кредитом та 14654,14дол. США –простроченої заборгованості за процентами обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись статтею 193 ГК України, ст.ст. 526, 599, 1054 ЦК України, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Продтрансервіс” ЛТД (43006, м. Луцьк, вул.. Лідавська, 2, код ЄДРПОУ 21744963) на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі Відділення №2300 "Луцька дирекція ПАТ "БАНК Форум" (43027, м.Луцьк, Київський майдан, 7, код ЄДРПОУ 21574573) 91600,00дол. США - заборгованості по кредиту, 14 654,14дол. США - заборгованості за відсотками,  всього 106 254,14дол. США; стягнути витрати сплату державного мита в сумі 1062,54дол. США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

           Суддя                                                    Л. О. Черняк

Повний текст рішення

складено та підписано

14.04.11