19/97-8/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 березня 2011 р. Справа № 19/97-8/64
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. , при секретарі судового засідання Атаманчук І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на дії державного виконавця у справі
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116
до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б.Хмельницького,59А,Івано - Франківськ,76007
про стягнення заборгованості на суму 1 321 486 грн. 70 коп.
за участю представників сторін:
Від позивача: Тозлован Є.В. - представник, (довіреність № 29/10 від 01.06.09)
Від відповідача: Бабій С.В. - представник, (довіреність № 602-2/09 від 07.08.09)
Від виконавчої служби: Гундяк Т.Д. - головний державний виконавець, посвідчення № 377
ВСТАНОВИВ:
рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.08.09 позов ДК "Газ України" задоволено частково, стягнуто з Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", 284976,80 грн. пені, 733529,28 грн. інфляційних втрат, 69817,78 грн. річних нарахувань, 13215,00 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення пені на суму 233162,84 грн. відмовлено. Постановою Львівського апеляційного суду від 28.01.10 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.09 залишено без змін.
На виконання рішення суду від 26.08.09 видано наказ № 496 від 16.03.10.
До господарського суду 12.03.08 надійшла скарга ДМП "Івано-Франківськтепло-комуненерго" на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області №347-2/11 від 09.03.11, вчинені ним в процесі виконання рішення господарського суду від 26.08.09. В зазначеній скарзі скаржник просить суд скасувати постанови ДВС про поновлення виконавчого провадження та стягнення виконавчого збору.
Свою позицію скаржник мотивує тим, що дію Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" продовжено до 01.01.13 тому немає підстав для поновлення виконавчого провадження, крім того, посилаючись на положення ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження", вказує, що підстав для винесення постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій підстав не було, оскільки обрахування здійснюється від фактично стягнутої суми, а стягнення не відбулося.
Представник ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" в судовому засіданні позицію викладену у скарзі підтримав.
Представник Державної виконавчої служби проти скарги заперечив.
Судом встановлено, що 10.01.11 головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області винесено постанови про поновлення виконавчого провадження, про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 19,76 грн. та про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 110185,14 грн.
Не погоджуючись із винесенням зазначених постанов, підприємство 03.02.11 звернулося до начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС із скаргою, в якій просить їх скасувати. Листом №05-12/1194 від 15.02.11 підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС відмовив у задоволенні скарги боржника.
Статтями 45 та 46 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції закону чинній з 09.09.10) передбачено, що постанови про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій та про стягнення виконавчого збору можуть бути оскаржені сторонами до суду у 10-денний строк. Такий же строк оскарження вказаних постанов визначений ч. 1 ст. 28 та ч. 5 ст. 41 цього ж Закону в редакції чинній з 09.03.11.
Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Враховуючи викладені обставини, скарга ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" не підлягає задоволенню з огляду на те, що заявником пропущено встановлені законодавством строки оскарження дій державного виконавця.
Керуючись ст. 45, ст. 46, ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 86, ч. 3 ст. 121-2, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відмовити в задоволенні скарги ДМП "Івано-Франківськтепло-комуненерго" на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області №347-2/11 від 09.03.11, вчинені ним в процесі виконання рішення господарського суду від 26.08.09 та скасування постанов ДВС про поновлення виконавчого провадження, про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.
Суддя Шіляк М. А.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2011 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 14425827 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Шіляк М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні