ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 50/321-б 28.02.11
за заявою товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ЮНІС"
до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ЮНІС"
про банкрутст во
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника(боржника) Сиротін Д.В.(дов. від 12.04 .2010)
Від Терещенко О.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Боржник звернувся до су ду із заявою про порушення сп рави про своє банкрутство на підставі абз. 3 ч. 5 ст. 7 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", відпо відно до якої боржник зобов'я заний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справ и про банкрутство у разі якщо орган боржника, уповноважен ий відповідно до установчих документів або законодавств а прийняв рішення про ліквід ацію боржника, прийняв рішен ня про звернення в господарс ький суд із заявою боржника п ро порушення справи про банк рутство.
Зазначене зокрема підтвер джується протоколом загальн их зборів учасників товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ЮНІС" від 28.04.2010 № 28/04/10, відповід но до якого загальні збори уч асників частка яких складає 100% вирішили звернутися до гос подарського суду м. Києва із з аявою про порушення провадже ння у справі про визнання тов ариства з обмеженою відповід альністю "ЮНІС" банкрутом та в ирішили зобов' язати директ ора товариства з обмеженою в ідповідальністю "ЮНІС" подат и до господарського суду м. Ки єва заяву про порушення пров адження у справі про визнанн я ТОВ “ЮНІС”банкрутом.
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 21.05.2010 порушено пр овадження у справі №50/321-б та пр изначено її до розгляду на 28.05.2 010.
Представник заявника(борж ника) в підготовче засідання суду 28.05.2010 з'явився, дав пояснен ня і підтримав подану заяву п ро порушення справи про своє банкрутство та подав клопот ання про призначення розпоря дником майна товариства з об меженою відповідальністю "ЮН ІС" арбітражного керуючого Р єзнікова Олексія Вікторович а(ліц. серії НОМЕР_1 від 02.02.2009 ), подав його ліцензію та догов ір про надання послуг арбітр ажного керуючого. Суд визнав дане клопотання обґрунтован им та задовольнив його.
Попереднє засідання було п ризначено на 27.08.2010.
27.08.2010 представник заявника(бо ржника) з"явився у судове засі дання та надав пояснення по с праві.
Розпорядник майна у судове засідання 27.08.2010 не з"явився, всі х витребуваних доказів суду не надав.
28.07.2010 від арбітражного керуюч ого Рєзнікова О.В. надійшло кл опотання про звільнення його від виконання обов"язків роз порядника майна боржника. Су д дане клопотання задовольни в.
28.07.2010 представник заявника(бо ржника) через канцелярію суд у подав клопотання, у якому пр осить призначити розпорядни ком майна товариства з обмеж еною відповідальністю "ЮНІС" арбітражного керуючого Тере щенко Олену Миколаївну (ліце нзія арбітражного керуючого видана Державним департамен том з питань банкрутства сер ії НОМЕР_2 від 08.07.2010). Суд дане клопотання задовольнив.
Попереднє засідання було в ідкладено на 04.10.2010.
04.10.2010 у попереднє засідання с уду з"явився представник зая вника (боржника) та розпорядн ик майна і дали пояснення по с праві.
01.10.2010 від розпорядника майна боржника надійшло клопотанн я про долучення до матеріалі в справи №50/321-б реєстру вимог к редиторів товариства з обмеж еною відповідальністю "Юніс" та подано реєстр вимог креди торів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Юніс". Суд дане клопотання за довольнив, реєстр вимог кред иторів прийняв до уваги.
Крім цього, розпорядник май на через канцелярію суду под ав відмову про визнання кред иторських вимог Управління в иконавчої дирекції ФССНВ у м . Києві до боржника - товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Юніс"
Попереднє засідання було в ідкладено на 22.10.2010.
У попереднє засідання 22.10.2010 з "явилися представник заявник а (боржника) та розпорядник ма йна і дали пояснення по справ і.
Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про не обхідність витребування дод аткових доказів.
Попереднє засідання було в ідкладено на 12.11.2010.
Представники заявника(бор жника) та кредитора у поперед нє засідання суду 12.11.2010 не з"яви лися, всіх витребуваних дока зів суду не надали, причин нея вки суд не повідомили, хоча пр о час та місце розгляду справ и були повідомлені належним чином.
Розпорядник майна у попере днє засідання суду також не з "явився, всіх витребуваних до казів суду не надав, але через канцелярію суду подав клопо тання про відкладення розгля ду справи на іншу дату, у зв"яз ку з неможливістю його явки у судове засідання. Суд дане кл опотання задовольнив.
Розгляд справи було відкла дено на 26.11.2010.
Ухвалою попереднього засі дання господарського суду м. Києва від 26.11.2010 було затверджен о реєстр вимог кредиторів та зобов"язано розпорядника ма йна товариства з обмеженою в ідповідальністю "ЮНІС" арбіт ражного керуючого Терещенко Олену Миколаївну подати суд у у строк, що не перевищує стр оку дії процедури розпорядже ння майном, протокол зборів к редиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол за сідання комітету кредиторів .
27.01.2011 до господарського суду м. Києва від розпорядника май на боржника надійшли протоко л зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету к редиторів боржника та проток ол засідання комітету кредит орів, у зв"язку з чим суд призн ачив справу до розгляду на 28.02.2 011.
В судове засідання 28.02.2011 з"яви лися представник заявника (б оржника) та розпорядник майн а, дали пояснення по справі та просили продовжити строк ро зпорядження майном боржника на 6 місяців та продовжити пов новаження розпорядника майн а на той самий строк для здійс нення всіх дій в процедурі ро зпорядження майном що передб ачені Законом України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”.
Суд, вислухавши представни ка заявника (боржника) та розп орядника майна, вирішив з мет ою запобігання порушенню пра в та законних інтересів всіх учасників даної справи, част ково задовольнити дане клопо тання та продовжити строк ро зпорядження майном боржника на 3 місяці та продовжити повн оваження розпорядника майна на той самий строк.
Відповідно до ч.8 ст.16 Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до компетенції комітету кредит орів, крім іншого, належить пр ийняття рішення про вибори г олови комітету; внесення про позицій господарському суду щодо продовження або скороч ення строку процедур розпоря дження майном боржника чи са нації боржника.
Керуючись ст.ст. 1, 3-14, 16 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розпоря дження майном товариства з о бмеженою відповідальністю "Ю НІС"(код ЄДРПОУ 25662417) на 3 місяці - до 28.05.2011.
2. Продовжити повноваження р озпорядника майна товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ЮНІС"(код ЄДРПОУ 25662417) Тереще нко Олени Миколаївни на 3 міся ці - до 28.05.2011.
3. Попередити сторін та розп орядника майна, що при ухилен ні від виконання вимог суду д о них будуть застосовані сан кції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК У країни, а у випадку неподання витребуваних доказів або по вторного нез'явлення в судов е засідання справа відповідн о до вимог ст. 75 ГПК України буд е розглянута за наявними мат еріалами.
4. Копію ухвали розіслати ст оронам та розпоряднику майна .
Суддя Голов атюк Л.Д.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2011 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 14426295 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні