Рішення

від 23.02.2011 по справі 52/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/80 23.02.11

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикін ої С.О., розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 Державного п ідприємства Національна ато мна енергогенеруюча компані я «Енергоатом»в особі Відокр емленого підрозділу «Управл іння справами» про стягнення 122 762,00 грн. за участю представни ків позивача - ОСОБА_1., ві дповідача - Стреблянської Л.А., довіреність №25/14 від 23.02.2011 рок у,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року позивач зве рнувся до господарського су ду м. Києва з позовом до відпо відача про стягнення 122 762,00 грн. боргу у зв' язку з неналежни м виконанням останнім зобов' язань з оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 28.01.2011 року по рушено провадження у справі та призначено справу до розг ляду на 23.02.2011 року.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи д окази, всебічно і повно з' яс увавши всі фактичні дані, на я ких ґрунтується позов, об' є ктивно оцінивши докази, які м ають значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що в пері од з 15.11.2010 року по 19.11.2010 року позив ачем було поставлено, а відпо відачем отримано товар на за гальну суму 122 762,00 грн., що підтве рджується видатковими накла дними № РН-0000001 від 15.11.2010 року на су му 31 024,00 грн., №РН-0000002 від 15.11.2010 року н а суму 62 048,00 грн., №РН-0000003 від 19.11.2010 ро ку на суму 29 690,00 грн.

Проте, відповідач отримани й на суму 122 762,00 грн. товар не опла тив, і має заборгованість пер ед позивачем у розмірі 122 762,00 гр н., що підтверджується підпис аним сторонами актом звірки розрахунків від 14.12.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо строк (термін) викона ння боржником обов'язку не вс тановлений або визначений мо ментом пред'явлення вимоги, к редитор має право вимагати й ого виконання у будь-який час . Боржник повинен виконати та кий обов'язок у семиденний ст рок від дня пред'явлення вимо ги, якщо обов'язок негайного в иконання не випливає із дого вору або актів цивільного за конодавства.

Позивач 14.12.2010 року звернувся до відповідача з претензією про сплату заборгованості в сумі 122 762,00 грн., яку останній зал ишив без відповіді та задово лення.

Доказів сплати відповідач ем зазначеної заборгованост і суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов' язання з пост авки товару, а відповідач не виконав належним чином взят і на себе зобов' язання з опл ати отриманого товару та має перед позивачем заборговані сть у сумі 122 762,00 грн.

Відповідач в судовому зас іданні визнав позов.

Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК Укр аїни у разі визнання відпові дачем позову господарський с уд приймає рішення про задов олення позову за умови, що дії відповідача не суперечать з аконодавству або не порушуют ь прав та охоронюваних закон ом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем поз ову не порушує прав третіх ос іб і не суперечить законодав ству.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визнач ено, що зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться . Одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні в имоги про стягнення з відпов ідача на користь позивача за боргованості в сумі 122 762,00 грн. є обґрунтованими, і тому підля гають задоволенню.

Державне мито у сумі 1 227,62 грн. та витрати позивача на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з в ідповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 33, 44, 49, 78, 82-85 ГПК України , господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Держаного підпр иємства Національна атомна е нергогенеруюча компанія «Ен ергоатом»(01030, м. Київ, вул. І.Фран ка, 31-Б, код 26200529) на користь Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 (АДРЕСА_1, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) 122 762 (сто д вадцять дві тисячі сімсот ші стдесят дві) грн. 00 коп. боргу, 1 227 (одну тисячу двісті двадцят ь сім) грн. 62 коп. державного мит а, 236 (двісті тридцять шість) грн . 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Після вступу рішення в зако нну силу видати наказ.

Рішення набирає законної с или відповідно до вимог ст. 85 Г ПК України.

Суддя С .О.Чебикіна