12/5025/201/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"02" березня 2011 р.Справа № 12/5025/201/11
За позовом: Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" м. Київ
про стягнення 204058,35 грн., з яких прострочені нараховані проценти в сумі 5 071,37 гривень, нараховані проценти в сумі 2 164,01 гривень, пеню за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісій за період з 27 лютого 2010 року по 13 вересня 2010 року в сумі 4 741,90 гривень, борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту в сумі 91 555,12 гривень, залишок строкової заборгованості станом на 14 вересня 2010 року в сумі 100 525,95 гривень.
Суддя Шпак В.О.
Представники сторін:
позивач Ткачук О.А. - за довіреністю №837 від 20.01.2011р.
відповідач не з'явився
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" м.Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницьке насіннєве підприємство "Хмельницькнасіння" м. Хмельницький про стягнення 204058,35 грн., з яких прострочені нараховані проценти в сумі 5 071,37 гривень, нараховані проценти в сумі 2 164,01 гривень, пеню за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісій за період з 27 лютого 2010 року по 13 вересня 2010 року в сумі 4 741,90 гривень, борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту в сумі 91 555,12 гривень, залишок строкової заборгованості станом на 14 вересня 2010 року в сумі 100 525,95 гривень.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання відновлювальної кредитної лінії №008-г/00-08 від 16.04.2008р. та договорів про внесення змін до даного договору.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача 231 444грн. 02коп., з яких 192 081грн. 07коп. простроченої заборгованості за несплаченою частиною кредиту, 24 184грн. 60коп. прострочених нарахованих процентів, 15 178грн. 35коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів. Позивачем до заяви подано докази доплати державного мита.
Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Отже, предметом судового розгляду є стягнення з відповідача 231 444грн. 02коп., з яких 192 081грн. 07коп. простроченої заборгованості за несплаченою частиною кредиту, 24 184грн. 60коп. прострочених нарахованих процентів, 15 178грн. 35коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав.
Враховуючи викладені обставини, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:20 "22" березня 2011 р.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано 3 примірника: 1 - позивачу; 2 - відповідачу; 3 - до справи.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2011 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 14427433 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Шпак В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні