Ухвала

від 22.03.2011 по справі 01/955

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/955

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

           22 березня 2011 року                                                  Справа №01/955

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредиторів: Панченко Р.М. – представник за довіреностями товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ГАДЯЧСИР-УКРАЇНА”, приватного підприємства “Сільськогосподарська виробнича фірма “Агро”, товариства з обмеженою відповідальністю “ДР.ОЕТКЕР”, закритого акціонерного товариства “Шполянський завод продтоварів”, товариства з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат “Ювілейний”,

ліквідатора – Гончарова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву закритого акціонерного товариства “Український м'ясокомбінат” про визнання кредитором банкрута

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ГАДЯЧСИР-УКРАЇНА”, м. Київ та товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Тайфун-2000”, м. Харків

до приватного підприємства “ТЕСЕЙ-ЦЕНТР”, м. Черкаси

про визнання банкрутом, -                                                               

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 21 грудня 2010 року приватне підприємство “ТЕСЕЙ-ЦЕНТР” (м. Черкаси, вул. Смілянська, 129, код ЄДРПОУ 25212335) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гончарова Анатолія Олександровича.

          До суду із заявою про визнання кредитором банкрута  звернулося закрите акціонерне товариство “Український м'ясокомбінат” (далі-заявник).

          В судове засідання представник заявника не з'явився. До початку судового засідання заявником направлено до суду клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

          Представник кредиторів та ліквідатор проти визнання вимог заявника заперечили, мотивуючи тим, що вимоги являються не поточними, а конкурсними, і ці вимог не були заявлені до суду у встановлений Законом строк.

          Заслухавши представника кредиторів та ліквідатора, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає вимоги заявника такими,  що не підлягають до визнання з таких правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон)  конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані  подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

          Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

          Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

          За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

          Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

          У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями  щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвалою попереднього судового засідання від 30.09.2010 р. господарським судом визнані вимоги конкурсних кредиторів та встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення  30-денного строку  після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

Вимоги заявника у встановлений Законом строк до суду не надходили і судом не розглядались.

Відповідно до ст. 1 Закону кредитор – юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори – кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори – кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Як йдеться з матеріалів заяви, вимоги закритого акціонерного товариства “Український м'ясокомбінат” до банкрута виникли на початку 2009 року, тобто до порушення провадження у справі про банкрутство і за своєю правовою природою являються конкурсними вимогами.

Таким чином, суд вважає, що оскільки закрите акціонерне товариство “Український м'ясокомбінат” протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство не подало до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника, ці вимоги являються погашеними.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 14  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

У визнанні вимог закритого акціонерного товариства “Український м'ясокомбінат” до приватного підприємства “ТЕСЕЙ-ЦЕНТР” на загальну суму 246962 грн. 79 коп. відмовити.

СУДДЯ                                                                         О.В. Чевгуз