Ухвала
від 18.09.2012 по справі 01/955
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 вересня 2012 року Справа № 01/955

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Пастуховій О.С., за участю представників:

від кредитора: Панченко Р.М. -представник за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю «Ювілейний»,

ліквідатор банкрута - Гончаров А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ліквідатора про зняття накладеного арешту на розрахункові рахунки банкрута у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ГАДЯЧСИР-Україна», м. Київ та товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Тайфун-2000», м. Харків

до приватного підприємства «ТЕСЕЙ-ЦЕНТР», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 21 грудня 2010 року приватне підприємство «ТЕСЕЙ-ЦЕНТР»(м. Черкаси, вул. Смілянська, 129, код ЄДРПОУ 25212335) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гончарова Анатолія Олександровича.

До суду з клопотанням про зняття накладеного арешту на розрахункові рахунки банкрута звернувся ліквідатор.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Клопотання вмотивоване тим, що наявність арештів на розрахункових рахунках банкрута унеможливлює виконання повноважень ліквідатора по справі та формуванню ліквідаційної маси банкрута.

Ліквідатор банкрута в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Ювілейний»проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши у судовому засіданні доводи ліквідатора банкрута та представника товариства з обмеженою відповідальністю «Ювілейний», дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.

Господарський суд також має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання вищезазначених обставин, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому порядку.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 12, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про зняття накладеного арешту на розрахункові рахунки банкрута задовольнити.

Скасувати накладений арешт на розрахункові рахунки банкрута, а саме:

- р/р 26008113 (долар США); р/р 26008113 (українська гривня), відкритих в ЧОД «Райффайзенбанк Аваль»(вул. Гоголя, 224, м. Черкаси, 18000);

- р/р 26001300107212; р/р 26008300207212, відкритих в ПАТ «Банк Столиця»(вул. Вишгородська, 45/2, м. Київ, 04114);

- р/р 26002060283242; р/р 26055060251942, відкритих в Філії Черкаське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк»(вул. Благовісна, 169, м. Черкаси, 18023).

Суддя О.В. Чевгуз

Суддя Чевгуз О.В

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення18.09.2012
Оприлюднено04.01.2013
Номер документу28354302
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —01/955

Ухвала від 09.09.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні