Ухвала

від 24.03.2011 по справі 5026/237/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5026/237/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 24 березня 2011 року                                                  Справа № 05/5026/237/2011

          Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання   Дяченко Т.В., за участю представників:

від позивача: Короткої А.В. - за довіреністю;

від  відповідача: Ремші Д.С. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом   приватного підприємства "Украгронафта" до відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня" про стягнення 152475,21 грн., -  

ВСТАНОВИВ:

          Приватним підприємством "Украгронафта"  (далі за текстом позивач) заявлено позов до  відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня" (далі за текстом відповідач) про  стягнення 152475,21  грн., з яких: 133669,13 грн. заборгованість за договором купівлі-продажу, 3 % річних у сумі 2516,43 грн. та 16289,65 грн. пеня.

          У судовому засіданні представник позивача подала заяву про уточнення позовних вимог, а саме: просить суд стягнути з відповідача 152745,21 грн. з яких: 133669,13 грн. сума основного боргу, 16289,65 грн. пеня, 2516,43 грн. - 3% річних.  

          Відповідач відзиву на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав з наступних підстав.

          Договір купівлі-продажу № 36 від 20.03.2010, на який посилається позивач у своїй позовній заяві, є недійсним, оскільки підписаний не уповноваженою на те особою. Недійсність вказаного договору позбавляє позивача права на стягнення коштів з підстав зазначених у позовній заяві.

          Крім того, представник відповідача заперечує факт отримання відповідачем дизильного пального та прокладок бугорчатих № 20. Представник відповідача також пояснив, що на його думку в бухгалтерії відповідача відсутні видаткові накладні, які надані позивачем в якості підтвердження отримання відповідачем дизельного пального та прокладок бугорчатих  № 20, а саме: видаткових накладних - № РП - 0000025 від 25.03.2010, № РП 0000051 від 06.05.2010, № РП 0000069 від 15.06.2010, № РП 0000085 від 09.07.2010, № РП 0000099 від 17.08.2010.

          За таких обставин суд вважає необхідним справу слуханням відкласти для витребування додаткових доказів необхідних для розгляду справи по суті.

          Керуючись ст. 77 ГПК України, суд –

                                                               УХВАЛИВ:

          Справу слуханням відкласти на  10:00  год.  "05" квітня 2011 року.

          Відповідачу надати письмову інформацію про отримання чи неотримання дизельного пального та прокладок бугорчатих № 20 за договором купівлі-продажу № 36 від 20.03.2010 та надати копії вищевказаних видаткових накладних.

          Позивачу також письмово підтвердити чи заперечити факт видачі слідуючих довіреностей: № АВС 000583 від 25.03.2010 на ім'я Майтала Лідії Василівни для отримання прокладок бугорчатих № 20 у кількості 115200 шт.; № АВС 000638 від 06.05.2010 на ім'я Поштаренка Степана Миколайовича на отримання дизельного пального 4655 літрів; № АВС 000703 від 15.06.2010 на ім"я Поштаренка Степана Миколайовича для отримання 4953 літри; № АВС 000801 від 09.07.2010 наім'я Поштаренка Степана Миколайовича для отримання дизельного пального в кількості 2360 літрів; № ПТФ 000808 від 17.08.2006 на ім'я Михайлова Володимира Анатолійовича для отримання дизельного пального у кількості 4655 літрів.

          СУДДЯ                                                                      В.А. Швидкий