ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
31.03.11 р. № 38/7-63
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.
розглянув матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” в особі Донецької обласної дирекції НАСК “Оранта” м.Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”, м.Київ в особі Донецької філії ВАТ „УСК ”Дженералі Гарант”, м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 м.Донецьк
про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2 306грн.97грн..
До господарського суду Донецької області надійшла заява № 02-38/2688 від 28.03.2011р. Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” в особі Донецької обласної дирекції НАСК “Оранта” м.Донецьк до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”, м.Київ в особі Донецької філії ВАТ „УСК ”Дженералі Гарант”, м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 м.Донецьк про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2 306грн.97грн.
Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін не має.
Як вбачається з огляду наданих суду документів, до позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” в особі Донецької обласної дирекції НАСК “Оранта” м.Донецьк не надано доказів надсилання відповідачу та третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 56, п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути заяву Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” в особі Донецької обласної дирекції НАСК “Оранта” м.Донецьк до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”, м.Київ в особі Донецької філії ВАТ „УСК ”Дженералі Гарант”, м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 м.Донецьк про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2 306грн.97грн. і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява №07-01/28/60 від 16.03.2011р. з додатком на 47 аркушах, в т.ч. оригінали платіжних доручень №1527, №1528 від 18.01.2011р.
Суддя Лейба М.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2011 |
Оприлюднено | 06.04.2011 |
Номер документу | 14430026 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Лейба М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні