Ухвала
від 09.03.2011 по справі 44/106-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/106-б 09.03.2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд" (код ЄДР ПОУ 32984423)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника/ боржника: н е з' явився

Арб. керуючий: не з' явив ся

ВАТ КБ «Надра»: Вегера А. А. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання банкрут ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Фірма Агроін вестбуд".

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 05.02.2010 р. порушено п ровадження у справі № 44/106-б за о собливостями, передбаченими ст. 51 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” про визнання банкру том Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Фірма Агроі нвестбуд" та призначено до ро згляду на 02.03.2010р.

02.03.10 р. оголошено перерву в су довому засіданні до 15.03.2010 р.

Постановою Господарського суду м.Києва від 15.03.2010р. ТОВ "Фірм а Агроінвестбуд" визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру, ліквідатором у с праві № 44/106-б призначено арбітр ажного керуючого Капелюшног о Ігоря Вікторовича (ліцензі я серії АВ № НОМЕР_1 від 01.03.2010 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), якого зобов' язано провести ліквідаційну проце дуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс бан крута у строк до 15.03.2011р.

27.08.2010р. до Господарського суд у м. Києва ВАТ Комерційний Бан к “Надра” надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 10.09.2010 р. розгл яд справи призначено на 19.10.10 р. з викликом у судове засідання представників заявника/борж ника, арбітражного керуючого та ВАТ КБ “Надра”.

У судовому засіданні 19.10.2010 р. б уло оголошено перерву у спра ві до 25.10.2010 р.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 25.10.2010 р. зобов' я зано ліквідатора ТОВ “Фірма “Агроінвестбуд” - арбітражно го керуючого Капелюшного І.В . надати суду письмовий звіт про результати виконаної роб оти, здійсненої в процедурі л іквідації ТОВ “Фірма “Агроін вестбуд”.

26.11.2010р. до господарського суд у м. Києва надійшов звіт від а рбітражного керуючого Капел юшного І.В. про результати вик онаної роботи в процедурі лі квідації ТОВ "Фірма Агроінве стбуд".

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 06.12.2010р. призначен о розгляд справи на 28.02.2011р.

27.01.2011р. до суду надійшла скарг а ВАТ Комерційний Банк “Надр а” на дії ліквідатора.

28.02.2011р. оголошено перерву в су довому засіданні до 09.03.2011р.

У судовому засіданні 09.03.2011р. р озглядався поданий ліквідат ором звіт про результати вик онаної роботи в процедурі лі квідації Товариства з обмеже ною відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд".

На виконання постанови Гос подарського суду м. Києва від 15.03.2010 р. в справі про банкрутств о № 44/106-б з ліквідатором здійсн ено публікацію оголошення в офіційному друкованому орга ні - газеті Верховної Ради Укр аїни "Голос України" від 19.03.2010 р. з а №49(4799) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеж еною відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд".

Відповідно до ч. З ст. 51 Закон у, кредитори мають право заяв ити свої претензії до боржни ка, який ліквідується, в місяч ний строк з дня публікації ог олошення про визнання боржни ка, який ліквідується, банкру том.

Відповідно до ст.23 Закону, з д ня прийняття господарським с удом постанови про визнання боржника банкрутом і відкрит тя ліквідаційної процедури п рипиняються повноваження ор ганів управління банкрута що до управління банкрутом та р озпорядження його майном, як що цього не було зроблено ран іше, керівник банкрута звіль няється з роботи у зв'язку з ба нкрутством підприємства, про що робиться запис у його труд овій книжці, а також припиняю ться повноваження власника ( власників) майна банкрута, як що цього не було зроблено ран іше.

Як свідчать надані ліквіда тором документи, в місячний с трок обумовлений Законом до ліквідатора надійшла заява В АТ КБ "Надра" про визнання його кредитором боржника на суму 119 590 617, 43 грн. Заяву ВАТ КБ "Надра" л іквідатором було розглянуто та визнано, про що кредитора б уло повідомлено листами від 06.07.2010р. та від 28.07.2010р.

З пояснень представника ВА Т КБ "Надра", наданих в судовом у засіданні вбачається, що, ос кільки у ході провадження у с праві № 44/106-б не було утворено к омітет кредиторів, ВАТ КБ "Над ра", яке є кредитором банкрута на суму 119 590 617, 43 грн. позбавлене м ожливості контролювати пров едення арбітражним керуючим ліквідаційної процедури Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Фірма Агроінвестбу д".

Згідно ч. 5. ст. 16 Закону вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного скла ду комітету кредиторів, визн ачення його повноважень, дос трокове припинення повноваж ень комітету кредиторів або окремих його члені відносить ся до компетенції зборів кре диторів.

Порядок скликання зборів к редиторів передбачено ч.З ст .16 Закону, згідно якої збори кр едиторів скликаються арбітр ажним керуючим за його ініці ативою або ініціативою коміт ету кредиторів чи інших кред иторів, сума вимог яких склад ає не менше однієї третини вс іх вимог, включених до реєстр у вимог кредиторів, або за іні ціативою однієї третини кіль кості голосів кредиторів. Зб ори кредиторів на вимогу ком ітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбі тражним керуючим (розпорядни ком майна, керуючим санацією , ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження пис ьмової вимоги про їх скликан ня. Збори кредиторів проводя ться за місцезнаходженням бо ржника.

Учасниками зборів кредито рів з правом вирішального го лосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кр едиторів. У зборах можуть бра ти участь представник праців ників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасни ків товариства з обмеженою ч и додатковою відповідальніс тю, арбітражний керуючий з пр авом дорадчого голосу (ч. 2 ст. 16 Закону).

Відповідно до ч.4 ст.16 Закону, кредитори, у тому числі і орга ни державної податкової служ би, інші державні органи, які з дійснюють контроль за її пра вильністю та своєчасністю сп равляння страхових внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування та і нші види загальнообов'язково го державного соціального ст рахування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількі сть голосів, пропорційну сум і вимог кредиторів, включени х до реєстру вимог кредиторі в, кратній тисячі гривень.

Відповідно до п.8 ст.16 Закону ст.16 Закону, до компетенції ко мітету кредиторів належить п рийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання з борів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; в несення пропозицій господар ському суду щодо продовження або скорочення строку проце дур розпорядження майном бор жника чи санації боржника; зв ернення до господарського су ду з клопотанням про відкрит тя процедури санації, визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, припинення повноважень а рбітражного керуючого (розпо рядника майна, керуючого сан ацією, ліквідатора) та про при значення нового арбітражног о керуючого (розпорядника ма йна, керуючого санацією, лікв ідатора), надання згоди на укл адення арбітражним керуючим значних угод боржника чи уго д боржника, щодо яких є заінте ресованість; інші питання, пе редбачені цим Законом.

Відповідно до ч.11 ст.30 Закону , ліквідатор не рідше одного р азу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою дія льність, інформацію про фіна нсове становище і майно борж ника на день відкриття лікві даційної процедури та при пр оведенні ліквідаційної проц едури, використання коштів б оржника, а також іншу інформа цію на вимогу комітету креди торів.

З викладеного вбачається, щ о комітет кредиторів боржник а - найбільш ефективна перед бачена Законом форма контрол ю кредиторів за діяльністю а рбітражного керуючого в ході проведення процедур банкрут ства.

Провадження у справі № 44/106-б п ро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агроінвестбуд" ведеть ся за особливостями, передба ченими ст. 51 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 51 Закону, не передба чено проведення зборів креди торів та утворення комітету кредиторів, проте це не означ ає, що ліквідатор не може заст осовувати в разі необхідност і норми Закону, які регламент ують проведення процедури ба нкрутства за "загальним поря дком", а саме, зокрема, скликан ня та проведення зборів кред иторів. Це повністю кореспон дується з п.6 ст.3-1 Закону, відпо відно до якої при реалізації своїх прав та обов'язків арбі тражний керуючий зобов'язани й діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржн ика та його кредиторів.

Такий висновок суду співпа дає з позицією Вищого господ арського суду, викладеною, зо крема, в постанові від 06.07.2010р. у с праві № Б-24/43-09.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне зобов' яз ати арбітражного керуючого с класти та подати до суду на за твердження реєстр вимог кред иторів банкрута та за резуль татами затвердження судом ре єстру вимог кредиторів Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Фірма Агроінвестбуд" скликати збори кредиторів б анкрута.

Керуючись ст. ст. 16, 23, 30, 51, Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зобов' язати ліквід атора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фірма Агроінвестбуд" арбіт ражного керуючого Капелюшно го Ігоря Вікторовича скласти та подати до суду на затвердж ення реєстр вимог кредиторів банкрута.

2. Зобов' язати ліквідатора банкрута - Товариства з обм еженою відповідальністю "Фір ма Агроінвестбуд" арбітражно го керуючого Капелюшного Іго ря Вікторовича за результата ми затвердження судом реєстр у вимог кредиторів Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Фірма Агроінвестбуд" скли кати збори кредиторів банкру та.

3. Ухвалу направити заявнику (боржнику), ліквідатору та ВАТ КБ "Надра".

Суддя П.П. Че беряк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.03.2011
Оприлюднено05.04.2011
Номер документу14430366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/106-б

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 29.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні