Ухвала

від 22.02.2011 по справі 15/416-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 15/416-б 22.02.11

За заявою Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю "Оптовик"

до Товариства з об меженою відповідальністю "Ве стінвест"

про визнання банкр утом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника - не з'явилися

від боржника - не з'явилися

ліквідатор - Пилипенко В.В .

від ТОВ «Співдружність-Про грес»- Волкова Ю.В.

Ганюк Т.М.

від «Алкор Сек'юрітi С.А.»- Поліщук Т.А.

від ОСОБА_6 - ОСОБА_7

від ТОВ «Українське бюро оц інки»- Домбровський В.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до с уду з заявою про порушення сп рави про банкрутство боржник а, оскільки останній неспром ожний сплатити борг у сумі 1 485 3 32.75 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.06.2006 порушен о провадження у справі № 15/416-5 пр о банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Вестінвест", введено проце дуру розпорядження манна бор жника, розпорядником майна п ризначено арбітражного керу ючого Клименка В.Л. заборо нено керівництву боржника ук ладати без згоди арбітражног о керуючою (розпорядника май на) будь-які договори та угоди , у тому числі з фінансовими ус тановами.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 13.02.2007 ухвалу Господарськ ого суду міста Києва від 16.06.2006 у справі 15/416-6 залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 24.04.2007 п останову Київського апеляці йного господарського суду пі д 13.02.2007 у справі № 15/416-6 залишено бе з змін.

Підготовче засідання госп одарського суду у справі № 15/416- 6 відбулося 29.05.2007. Ухвалою Верхо вного Суду України від 25.06.2007 від мовлено у порушені касаційно го провадження з перегляд) по станови Вищого господарсько го суду України від 24.04.2007 у спра ві № 15/416-б.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 03.10.2007 ухвалу підготовчог о засідання Господарського с уду міста Києва від 29.05.2009 у спра ві № 15/416-6 залишено без змін.

Ухвалою попереднього засі дання від 28.01.2008 затверджено реє стр вимог кредиторів на зага льну суму 21 485 642,67 грн.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 19.05.2008 у справі 15/416-б апеляц ійні скарги Товариства з обмеженою відповідальн істю «Оптовик»та Закритого акціонерного товариства "Оздоровчо-санаторний кор пус «Альбатрос»задоволено ч астково. Ухвалу попереднього засідання Господарського су ду міста Києва від 28.01.2008 у спра ві. №15/416-б за заявою Товарис тва з обмеженою відповіда льністю "Оптовик" до Това риства з обмеженою відп овідальністю «Вестінвест»п ро визнання останнього банкр утом скасовано повністю. Спр аву № 15/416-6 передано на новий роз гляд до Господарського суду міста Києва на стадію попере днього засідання.

За резолюцією керівницт ва Господарського суду мі ста Києва справу № 15/416-б пер едано судді Головатюку Л.Д. дл я подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.07.2008 справу №15/416-б прийнято до свого провад ження суддею Головатюком Л.Д .

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 04.11.2008 пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 19.0 5.2008 у справі №15/416-б залишено без з мін.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 15.01.2009 відмовлено в пор ушенні касаційного провадже ння з перегляду постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 04.11.2008 у справі № 15/416-б.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста К иєва від 06.02.2009 справу № 15/416-б перед ано для розгляду судді Хомен ку М.Г.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.02.2009 справу № 15/416-б прийнято до свого прова дження суддею Хоменком М.Г. та призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.06.2009 звільне но від обов'язків розпорядни ка майна у справі арбітражно го керуючого Клименка В.Л. та призначено розпоряднико м майна у справі арбітражног о керуючого Пилипенка В.В.

10.11.2009 Господарським суд ом міста Києва винесено ухва лу попереднього засідання у справі № 15/416-б, якою затверджен о реєстр вимог кредиторів бо ржника на загальну суму 21 475 642,67 г рн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.06.2010 боржника Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Вестінвест " визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, лік відатором призначено арбітр ажного керуючого Пилипенк а В.В.

14.10.2010 до Господарського суду м. Києва надійшли скарги ліквідатора на дії відділу д ержавної виконавчої служби Д ніпровського районного упра вління юстиції у місті Києві .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.10.2010 розгляд скарг на дії відділу державн ої виконавчої служби Дніпров ського районного управління юстиції у місті Києві призна чено на 17.11.2010.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.11.2010 розгляд справи відкладено на 08.12.2010.

08.12.2010 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення від Прив атного акціонерного товарис тва "ВіЕйБі Банк".

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.12.2010 розгляд справи відкладено на 11.01.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.01.2011 розгляд справи відкладено на 08.02.2011 та з обов'язано ПАТ АБ «Укргазбан к», Філію «ГУ ПАТ Промінвестб анк в Донецькій області», ПАТ «ВіЕйБІ Банк», ПАТ «Промінве стбанк»в м. Києві, Філію АБ «Ен ергобанк»у м. Житомир, Філію П АТ «Кредитпромбанк»м. Херсон надати суду документи, які пі дтверджують наявність накла дання арешту на розрахункови й рахунок боржника Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю "Вестінвест".

03.02.2011 до Господарського суду міста Києва від Філії АБ «Енергобанк»у м. Житомир надійшли документи на викона ння вимог ухвали суду від 11.01.2011.

04.02.2011 до Господарського суду міста Києва від ПАТ АБ «Укрга збанк»надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 11.01.2011.

07.02.2011 від Філії «ГУ ПАТ Промін вестбанк в Донецькій області », ПАТ «ВіЕйБі Банк»та Філії П АТ «Кредитпромбанк»у м. Херс он надійшло до Господарськог о суду міста Києва документи на виконання вимог ухвали су ду.

У судовому засіданні 08.02.2011 су д заслухав ліквідатора, який надав пояснення по суті скар г на дії відділу державної ви конавчої служби Дніпровсько го районного управління юст иції у місті Києві та подав кл опотання про відкладення роз гляду справи.

У судовому засіданні 22.02.2011 р. с уд заслухав ліквідатора, яки й надав пояснення по суті ска рг на дії відділу державної в иконавчої служби Дніпровськ ого районного управління юст иції та заявив клопотання до суду, що у зв' язку з перебіго м терміну зберігання докумен тів у відділі державної вико навчої служби скасувати ареш ти, які були накладені на розр ахункові рахунки та майно в б анківських установах, а саме : ПАТ «ВіЕйБі Банк», ПАТ АБ «Ук ргазбанк», Філія «ГУ ПАТ Пром інвестбанк в Донецькій облас ті», ПАТ «Промінвестбанк»в м . Києві, Філії АБ «Енергобанк» м. Житомир, Філії ПАТ «Кредитп ромбанк»у м. Херсон.

Представники відділу де ржавної виконавчої служб и Дніпровського районного управління юстиції у місті К иєві у судове засідання в чер говий раз не з' явилися, пись мових пояснень по суті скарг и не надали.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Розглянувши подані матері али, суд

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду м.Києва надійшла скарга лікв ідатора Товариства з обм еженою відповідальністю «Ве стінвест»арбітражного керу ючого Пилипенка В.В. на не законні дії відділу державн ої виконавчої служби Дн іпровського районного управ ління юстиції у місті Києві, в якій ліквідатор прсить суд в изнати дії відділу державн ої виконавчої служби Дн іпровського районного управ ління юстиції у місті Києві щ одо відмови у знятті арешту з рахунків банкрута незаконни ми та зобов"язати зняти арешт з рахунків боржника. Дана ск арга вмотивована наступним.

Постановами відділу Держа вної виконавчої служби м. Киє ва Дніпровського районного у правління юстиції № 898/22 від 28 гр удня 2004 року та № 369/20 від 26 січня 200 6 року та № 369/20 від 31 січня 2006 року, від 22 листопада 2004 року накладе но арешт на грошові кошти Т овариства з обмеженою відп овідальністю «Вестінвест», щ о містяться на рахунках № 26500301669 2 у Приватному акціонерному т оваристві «Промінвестбанк» , № 26505301768909 у філії «Головне управ ління Промінвестбанку в Доне цькій області».

Постановою Господарського суду м. Києва від 16 червня 2010 рок у по справі №15/416-6 Товарист во з обмеженою відповідаль ністю «Вестінвест»визнано б анкрутом у зв'язку з чим скасо вано арешт, накладений на май но банкрута, а також інші обме ження щодо розпорядження май ном банкрута, та заборонено н акладення нових арештів або інших обмежень щодо розпоряд ження майном банкрута.

Відповідно до ст. 23 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», з дня прийняття господарським суд ом постанови про визнання бо ржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: ст рок виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобо в'язання щодо сплати страхов их внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування та інші види загальн ообов'язкового державного со ціального страхування, подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів) вважається таким, що на став.

Ліквідатор скористався та ким правом шляхом звернення до відділу Державної виконав чої служби м. Києва Дніпровсь кого районного управління юс тиції із заявою про зняття ар ештів з коштів боржника від 24 вересня 2010 року (копія додаєть ся).

Проте, наслідком такого зве рнення стала відмова, яка обґ рунтована необхідністю захи сту права ТОВ «Вестінвест»у судовому порядку. Дану відмо ву Скаржник не отримував ні н аручно, ні засобами поштовог о зв'язку.

Відповідно до ст. 59 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення» у разі прийняття судом рішення про звільнення майн а з-під арешту, майно звільняє ться з-під арешту за постанов ою державного виконавця не п ізніше наступного дня, коли й ому стало відомо про такі обс тавини. Дана норма також пере дбачає можливість зняття аре шту по незакінчених виконавч их провадженнях за рішенням суду.

Таким чином, наявність ареш тів, накладених на грошові ко шти боржника, унеможливлює в часне та належне виконання л іквідатором своїх повноваже нь, тягне за собою зволікання у здійсненні дій і заходів у п роцедурі ліквідації банкрут а.

З огляду на викладене, суд в важає скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою від повідальністю «Вестінвест» арбітражного керуючого Пи липенка В.В. на дії відділу Державної виконавчої служби м. Києва Дніпровського район ного управління юстиції обгр унтованою та такою, що підляг ає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 23 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, ст. ст.8 6,1212 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Вестінвест»арбітражного керуючого Пилипенка В.В. на дії відділу Державної вик онавчої служби м. Києва Дніпр овського районного управлін ня юстиції.

2. Визнати дії відділу Держа вної виконавчої служби м. Киє ва Дніпровського районного у правління юстиції неправомі рними щодо відмови у знятті а решту з рахунків банкрута Т овариства з обмеженою відп овідальністю «Вестінвест».

3. Скасувати арешти, накладе ні на розрахункові рахунки б анкрута - ТОВ «Вестінвест»:

- №2600030012006; 2650230022006; 2606630012006; 2650530012006; 26 51630012006; 2650930032006; 2650630042006 у ПАТ «ВіЕйБіБан к»м. Київ, МФО 321637, 04119, м. Київ, вул. З оологічна, 5

- №265001922 у ПАТ АБ «Укргаз банк»МФО 320478; 01004, м. Київ, вул. Вели ка Васильківська, 39

- №26505301768909 ГУ ПАТ Промінв естбанк в Донецькій обл. МФО 33 4635; 83082, м. Донецьк, пл. Радянська,1

- №265003016692 у ПАТ «Промінв естбанк»м. Київ МФО 300012; 01001, м. Киї в, пер. Шевченка, 12

- №26002381701 у Філії АБ «Ене ргобанк»в м. Житомир, МФО 311603; 10014, г.Житомир, ул. Михайловская,8/1

- №26503029800006 у Філії ПАТ «К редитпромбанк», МФО 352051; 01014, м. Ки їв, бул. Дружби народів, 38.

4. Корію ухвали направит и учасникам провадження у сп раві, у тому числі ліквідатор у та відділу Державної викон авчої служби м. Києва Дніпров ського районного управління юстиції.

Суддя Хоменко М. Г.