Ухвала

від 08.04.2011 по справі 15/416-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа №  15/416-б

08.04.11

За заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптовик"

до                Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестінвест"

про              визнання банкрутом

Суддя   Хоменко М.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 1 485 332.75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2006 порушено провадження у справі № 15/416-5 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестінвест", введено процедуру розпорядження манна боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка В.Л. заборонено керівництву боржника укладати без згоди арбітражного керуючою (розпорядника майна) будь-які договори та угоди, у тому числі з фінансовими установами.

Ухвалою Господарського суду м.Києва 22.02.2011 року задоволено скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестінвест»арбітражного керуючого Пилипенка В.В. на  дії відділу Державної виконавчої служби м. Києва Дніпровського районного управління юстиції, визнано  дії  відділу Державної виконавчої служби м. Києва Дніпровського районного управління юстиції неправомірними щодо відмови у знятті арешту з рахунків банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестінвест»,скасовано арешти, накладені на розрахункові рахунки банкрута –ТОВ «Вестінвест»:

При виготовленні вказаної ухвали у резолютивній частині ухвали господарським судом було допущено описку, а саме при зазначенні одного із розрахункових рахунків боржника.

До господарського суду м.Києва надвійшла заява ліквідатора боржника арбітражного керуючого Пилипенка В.В. про виправлення описки

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та  виправити допущену в ухвалі господарського суду описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Виправити у  6 абзаці п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2011 у справі № 15/416-б допущену описку.

2.          У 6 абзаці п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2011 у справі № 15/416-б  замість "–          №26503029800006 у Філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 352051; 01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38."

зазначити:

"№26503029800006 у Філії ПАТ "Кредитпромбанк", МФО 352051; 73026,м.Херсон, просп.Ушакова,56-а"

3.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 22.02.2011 у справі № 15/416-б.

4. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та ліквідатору.

Суддя                                                                                                               М.Г.Хоменко