Рішення

від 29.03.2011 по справі 5019/338/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5019/338/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"29" березня 2011 р.                                                              Справа №  5019/338/11

За позовом   Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконані судових рішень у кримінальних справах  в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області в особі підприємства Городищенської виправної колонії №96 управління  Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області с.Городище Рівненського району Рівненської області                

до відповідача  Приватного підприємства "Євростар" м.Рівне

про стягнення 10 296 грн. 77 коп. заборгованості

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача-         Полюхович І.О., юрисконсульт (довіреність №30/16-2308 від 30.08.2010р.);

від відповідача-     не з'явився;

від прокуратури-  Демидюк І.В.

В судове засідання 29.03.2011р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

          Суть спору: Прокурор в інтересах Позивача - Городищенської виправної колонії №96 звернувся з позовом до Відповідача - Приватного підприємства "Євростар" про стягнення 10 296 грн. 77 коп. заборгованості за надані послуги з приймання, розвантаження, навантаження, сортування та відповідального зберігання металопродукції згідно договору №6 від 19.03.2008р.

          Представники позивача та прокурора в судовому засіданні 29.03.2011р. позовні вимоги  підтримали повністю.

          Представник відповідача в судове засідання 29.03.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалами суду від 17.02.2011р. та від 01.03.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Разом з тим, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м.Рівне, вул.Артилерійська,3-А було направлено ухвалу від 01.03.2011р. з довідкою відділення підприємства зв'язку: ”адресат вибув”. Проте, як вбачається з довідки виконавчого комітету Рівненської міської ради за №05-924 від 23.02.2011р. станом на 22.02.2011р. місцезнаходження Приватного підприємства "Євростар": м.Рівне, вул.Артилерійська,3-А. Вищезазначена обставина свідчить про неподання відповідачем органу  реєстрації, всупереч п.5 ст.29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, - відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на відповідача - Приватне підприємство "Євростар".

Суд зробив все необхідне згідно ГПК України для захисту права відповідача на участь в судовому розгляді.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

                                                                        ВСТАНОВИВ,

що між позивачем - Підприємством Городищенської виправної колонії №96 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області - виконавцем та відповідачем - Приватним підприємством "Євростар"- замовником  19.03.2008р. укладено договір про надання послуг №6  (надалі в тексті Договір) (а.с.8-9). Згідно з пп.1.1, 2.1, 2.1.1 ,2.1.2, 2.1.3 Договору виконавець зобов'язувався за замовленням замовника надавати послуги з приймання, розвантаження, навантаження, зважування, сортування металопродукції, відповідального зберігання металопродукції за адресою: м.Рівне, вул. Кн. Володимира,112-Ж. Вартість послуг після узгодження із замовником встановлюється на кожний календарний місяць і становить 2100 грн. 00 коп. Оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця не пізніше 15-го числа місяця наступного за звітним (пп.4.3, 4.4.4 Договору). Строк дії договору –з моменту підписання і до 31.12.2008р. Якщо жодна із сторін за 1 місяць до закінчення терміну дії Договору не повідомить іншу сторону про розірвання даного Договору він вважається пролонгованим на той самий строк і на тих самих умовах. Договір підписаний уповноваженими особами позивача та відповідача і скріплений відбитками печаток сторін п.7.2, 7.3 Договору).

Фактично, на виконання вищевказаного Договору позивач за період з 19.03.2008р. по 28.12.2008р. надав відповідачу послуги з приймання, розвантаження, навантаження, сортування та відповідального зберігання металопродукції на суму 19 509 грн. 65 коп., які останній оплатив частково, що стверджується матеріалами справи (а.с.33-34).

Вимога погасити існуючу заборгованість за надані послуги в сумі 10 296 грн. 77 коп., яка вбачається з претензій від 31.08.2010р. №30/16-2320 та від 21.01.2011р. №30/16-213, направлених позивачем на адресу відповідача 07.09.2010р. і 24.01.2011р. відповідно, - залишилась відповідачем без відповіді та задоволення (а.с.11-14).

Таким чином, на час звернення до суду заборгованість відповідача складала 10 296 грн. 77 коп., що стверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, - замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч.2 ст.530 ЦК України).

З огляду на обставини справи вбачається, що вимоги позивача стверджуються Договором, довідкою, претензіями, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі стст. 509, 526, 530, 901, 903 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований та підлягає задоволенню в сумі10 296 грн. 77 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Приватного підприємства "Євростар", яке знаходиться в м.Рівне, вул.Артилерійська, буд.3-А (код ЄДРПОУ 34580769) на користь підприємства Городищенської виправної колонії №96 управління  Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області, яке знаходиться в с.Городище Рівненського району Рівненської області (код ЄДРПОУ 08680721) 10 296 грн. 77 коп. заборгованості за надані послуги.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Євростар", яке знаходиться в м.Рівне, вул.Артилерійська, буд.3-А (код ЄДРПОУ 34580769) в доход державного бюджету України 102 грн. 97 коп. державного мита.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Євростар", яке знаходиться в м.Рівне, вул.Артилерійська, буд.3-А (код ЄДРПОУ 34580769) в доход державного бюджету України 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                           І.Ю. Павлюк

Рішення  підписане суддею  "29" березня 2011 р..