ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа №5019/338/11
За позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконані судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області в особі підприємства Городищенської виправної колонії №96 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області с.Городище Рівненського району Рівненської області
до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Євростар" м.Рівне
про стягнення 10 296 грн. 77 коп. заборгованості
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача- Полюхович І.О., юрисконсульт (довіреність №30/16-2308 від 30.08.2010р.) ;
від відповідача- не з'явився;
від прокуратури- Демидюк І.В.
В судове засідання 01.03.2011р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суть спору: Прокурор в інтересах Позивача - Городищенської виправної колонії №96 звернувся з позовом до Відповідача - Приватного підприємства "Євростар" про стягнення 10 296 грн. 77 коп. заборгованості за надані послуги з приймання, розвантаження, навантаження, сортування та відповідального зберігання металопродукції згідно договору №6 від 19.03.2008р.
Представники позивача та прокурора в судовому засіданні 01.03.2011р. позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача в судове засідання 01.03.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 17.02.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Разом з тим, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м.Рівне, вул.Артилерійська,3-А було направлено ухвалу від 17.02.2011р. з довідкою відділення підприємства зв’язку: В»адресат вибувВ» . Проте, як вбачається з довідки виконавчого комітету Рівненської міської ради за №05-924 від 23.02.2011р. станом на 22.02.2011р. місцезнаходження Приватного підприємства "Євростар": м.Рівне, вул.Артилерійська,3-А. Вищезазначена обставина свідчить про неподання відповідачем органу реєстрації, всупереч п.5 ст.29 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівВ» , - відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на відповідача - ОСОБА_1 підприємство "Євростар".
В ході розгляду справи, виникла необхідність витребування у позивача та прокурора нових доказів, а саме: первинних документів, які підтверджують факт надання послуг згідно договору №6 від 19.03.2006р.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись стст. 26, 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2011 р. на 12:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15.
2. Зобов’язати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію
суду подати письмовий відзив по суті позову .
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу та прокурору : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;
первинні документи, які підтверджують факт надання послуг згідно договору №6 від 19.03.2006р.;
б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом
В« 5В» статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48761414 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Павлюк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні