Рішення

від 28.02.2011 по справі 18/160-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/160-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.02.11           Справа № 18/160-10.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ      

до відповідача: Фермерського господарства «ІЛОТ», м. Білопілля, Сумська область про стягнення 55480 грн. 99 коп.            

                                                                                                          Суддя    С.В.  ЗАЄЦЬ

                                                                     При секретарі судового засідання Я.Л. Петен

За участі представників сторін:

від позивача – Мірянов М.М., довіреність від 16.09.2010р.

від відповідача – не з`явився

     Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь прострочену заборгованість по договору фінансового лізингу № L2904-09/08 від 04.09.2008р. в сумі 55 480 грн. 99 коп., а також витрати, пов`язані з розглядом справи.

     Згідно заяви про зменшення позовних вимог (вхідний номер 2830 від 17.02.2011р.) позивач зазначає про часткову сплату відповідачем заборгованості, у зв`язку з чим зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором фінансового лізингу № L2904-09/08 від 04.09.2008р. в сумі 20932 грн. 07 коп., а також витрати, пов`язані з розглядом справи.

    Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги згідно заяви про зменшення позовних вимог (вхідний номер 2830 від 17.02.2011р.).

     Представник відповідача в дане судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи № 563 від 15.02.2011р., про причини неявки суд не повідомив.

    Таким чином справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

         Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

     Між позивачем та першим відповідачем 04.09.2008р. був укладений договір фінансового лізингу № L2904-09/08, за умовами п. п. 1.1 та 1.2 якого Лізингодавець (позивач) на підставі договору купівлі-продажу (поставки) № Р2904-09/8 від 04.09.2008р. зобов`язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються у специфікації, а Лізингоодержувач (відповідач) зобов`язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору. Строк лізингу складається з періодів лізингу, зазначених в графіку платежів та не може бути менше одного року.

     Крім того, як вбачається з матеріалів справи, сторонами додатково були укладені угоди про внесення змін до вищевказаного договору лізингу від 03.11.2008р., від 02.03.2009р., від 01.12.2009р., від 05.08.2010р., згідно яких були змінені та доповнені окремі пункти договору фінансового лізингу № L2904-09/08 від 04.09.2008р.

     У відповідності до п. п. 4.1.- 4.6 договору фінансового лізину лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, та комісію позивача. Розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в графіку. Авансовий лізинговий платіж включає суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, в розмірі 30% від вартості предмета лізингу. Поточні лізингові платежі розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду. Комісією позивача вважається різниця поточного лізингового платежу, що підлягає сплаті відповідачем, і суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу. Виключення становить комісія, нарахована за правилами ч. 2 п. 4.6 цього договору, оскільки вона нараховується до настання першого періоду лізингу. До складу комісії в повному обсязі включаються винагорода позивача, компенсація відсотків за фінансу вання придбання предмета лізингу за договором купівлі-продажу та витрати позивача, які виникли в період дії цього договору та пов'язані з ним. Відповідач щомісячно сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу за договором купівлі-продажу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховуються такі відсотки, від фактичної суми фінансування. Нарахування зазначених в цьому пункті договору відсотків здійснюється за період з дня виконання позивачем дій по фінансуванню придбання предмета лізингу до настання першого періоду лізингу, визначеного згідно п. 5.4 Загальних умов.       

     Відповідно до п. п. 5.1 – 5.5 загальних умов фінансового лізингу, відповідач зобов'язується сплачувати зазначені в графіку лізингові платежі. Датою сплати лізингового платежу вважається дата зарахування такого платежу на поточний рахунок позивача. Відповідач сплачує зазначені в графіку авансові лізингові платежі на підставі рахунку протягом 5 днів з дня укладення договору. Рахунок на оплату авансових лізингових платежів надається позивачем при укладенні договору. Відповідач щомісячно на підставі рахунку позивача до 8 числа поточного місяця сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу за договором купівлі-продажу нараховані за попередній місяць згідно ч. 2 п. 4.6 договору. Відповідач сплачує зазначені в графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п. 5.4 цього договору на підставі рахунку позивача, направленого на вказану в договорі електрону адресу відповідача або за допомогою факсимільного зв'язку. У разі неотримання рахунку позивача до 5 числа поточного місяця відповідач зобов'язаний звернутися до позивача та отримати відповідний рахунок самостійно. В цьому випадку відповідач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця. Відповідач сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу. Поточний лізинговий платіж за перший період лізингу відповідач сплачує авансом до 15 числа поточного місяця на підставі рахунку позивача. У разі неотримання рахунку позивача до 10 числа поточного місяця відповідач зобов'язаний звернутися до позивача та отримати відповідний рахунок самостійно. В цьому випадку відповідач зобов'язаний оплатити рахунок до 15 числа поточного місяця. При цьому, першим періодом лізингу вважається календарний місяць, що слідує за місяцем, в якому предмет лізингу був переданий відповідачу за Актом приймання-передачі. Зазначені в графіку порядкові номери періодів лізингу відповідають календарним місяцям, які слідують за першим періодом лізингу, в прямому порядку. Відповідач сплачує лізингові платежі незалежно від фактичного користування предметом лізингу. Недоліки якості та комплектності предмета лізингу, його втрата, ремонт, технічне обслуговування не звільняють відповідача від виконання своїх зобов'язань за договором, в тому числі, своєчасної сплати лізингових платежів.

    Згідно п. 8.1.4 загальних умов фінансового лізингу, відповідач зобов`язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

     Позивач свої зобов`язання відповідно до договору фінансового лізингу  виконав, що підтверджується матеріалами справи. Факт передачі предмету лізингу за договором фінансового лізингу № L2904-09/08 від 04.09.2008р. відповідачу підтверджується Актом приймання-передачі предмета лізингу від 23.10.2008 року, який підписаний повноважними представниками сторін, скріплений печатками сторін та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 19).

       Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання.

     Згідно заяви про зменшення позовних вимог (вхідний номер 2830 від 17.02.2011р.) позивач зазначає про часткову сплату відповідачем заборгованості, у зв`язку з чим зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором фінансового лізингу № L2904-09/08 від 04.09.2008р. в сумі 20932 грн. 07 коп., а також витрати, пов`язані з розглядом справи.

    Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

   У зв'язку з тим, що між сторонами в частині стягнення з відповідача 34548 грн. 92 коп. відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі в зазначеній частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

      Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбаченим цим Кодексом.

    Аналогічна норма щодо виконання зобов`язань міститься в статті 526 Цивільного кодексу України.

     У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

    Відповідач порушив вимоги вищевказаних норм та умови укладеного між сторонами договору фінансового лізингу № L2904-09/08 від 04.09.2008р., а саме допустив прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 20932 грн. 07 коп.

     Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх доводів і заперечень, а відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які за законодавством мають підтверджуватися певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

     Відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості чи аргументованих заперечень вимогам позивача щодо стягнення з нього 20932 грн. 07 коп. простроченої заборгованості за лізинговими платежами, у зв'язку з чим вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в зазначеній частині.

     Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 46, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

                                                    В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства «ІЛОТ» (41800, Сумська область, Білопільський район, м. Білопілля, вул. Комсомольська, 33, код 34583885) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, м. Київ, проспект Московський, будинок 9, корп. 5, офіс 101, код 34480657) 20 932 грн. 07 коп. заборгованості, 554 грн. 81 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Провадження по справі в частині стягнення з відповідача 34 548 грн. 92 коп. – припинити.

4.  Наказ видати після набранням рішення законної сили.

СУДДЯ                                                                                                        С.В.  ЗАЄЦЬ

Повне рішення складене 03.03.2011р.