Ухвала

від 22.07.2013 по справі 18/160-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.13р. Справа № 18/160-10

За заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про видачу дублікату наказу

У справі

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровського району електричних мереж, м. Підгороднє, Дніпропетровська область

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський тепличний комбінат", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 16 240,50 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2010р. позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський тепличний комбінат" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж 16 240,50 грн. заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання та судові витрати у розмірі 162,41 грн. державного мита та 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.09.2010р. на виконання даного рішення видано наказ за №18/160-10.

19.07.2013р. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулося до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2010р. В обгрунтування поданої заяви посилається на те, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2010р. повторно до ВДВС не направлявся та був втрачений працівниками позивача.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

27.11.2012р. ВДВС Дніпропетровського РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв"язку із тим, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський тепличний комбінат" на території Дніпропетровського району не знаходиться, згідно відповідей правореєструючих органів майно за боржником відсутнє, коштів на р/р немає в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом (а.с.76). Після отримання даної постанови наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2010р. позивачем повторно до ВДВС не направлявся.

Як вбачається із довідки за №13151/1001 від 17.07.2013р., доданої до заяви, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2010р. втрачено працівниками ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (а.с.77).

Відповідно до ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (п.2 ч.3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, враховуючи, що заяву про видачу дублікату наказу подано до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2010р.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2010р. у справі №18/160-10.

Суддя В.І. Петрова