Ухвала
від 10.03.2011 по справі 5021/329/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/329/2011

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.11           Справа №5021/329/2011.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми          

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідного інституту «Гражданпроектреставрація», м. Суми  

Про стягнення 10605 грн. 15 коп.    

                                                              Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю  представників сторін:

від  позивача: Пилипенко О.В.

від відповідача: не з'явився

                                                                      

      Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 10 605 грн. 15 коп., з яких: 9114 грн. 25 коп. – борг, 754 грн. 86 коп. – пеня, 181 грн. 93 коп. – 3% річних, 554 грн. 11 коп. – інфляційні збитки; стягнути з відповідача 106 грн. 05 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

  Представник позивача в судовому засіданні підтримує свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.  

  В судове засідання відповідач не з'явився, відзив на позовну заяву не подав. Ухвала про порушення провадження від 14.02.2011р. була повернута поштою до суду. В довідці про причини повернення зазначено: «за зазначеною адресою не знаходиться».  

         Розглянувши матеріали справи суд встановив:

        У зв'язку з не прибуттям представника відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін, суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

      Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на  17.03. 2011  року   11 год.  30  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

      2. Зобов'язати  позивача - подати не пізніше чим за три дні до судового засідання  довідку (витяг) з ЄДР про місцезнаходження відповідача на час розгляду справи.

3.          Зобов'язати  відповідача - подати вдруге не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.  

4.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6.          Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

        

   СУДДЯ                                                                                      С.В. Заєць

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.03.2011
Оприлюднено02.04.2011
Номер документу14432738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/329/2011

Судовий наказ від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні