Ухвала
від 17.03.2011 по справі 5021/444/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/444/2011

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.11           Справа №5021/444/2011.

за позовом відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат", м. Комсомольськ, Полтавська область

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Техноальянс С", м. Суми

про стягнення 98 495 грн. 01 коп.                                                                                                                                Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Самоходський Є.О. (дов. № 59/105 від 31.12.08р.)

Від відповідача – не з'явився  

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача               98 495 грн. 01 коп., в тому числі 90 032 грн. попередньої оплати, що була перерахована відповідачеві відповідно до договору купівлі – продажу № 2047/4638 від 08.09.10р., в зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань щодо поставки товару, 8463 грн. 01 коп. штрафу відповідно до п. 5.3. договору.

Позивач наполягає на задоволення позовних вимог.

           Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 28 березня 2011 року о 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, в тому числі докази належного виконання договірних зобов'язань за договором купівлі – продажу № 2047/4638 від 08.09.10р. щодо поставки товару чи повернення в повному обсязі перерахованої позивачем на виконання умов договору попередньої оплати за товар; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                   В.Д. Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.03.2011
Оприлюднено02.04.2011
Номер документу14433122
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/444/2011

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Судовий наказ від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Рішення від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні