ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.11 Справа №5021/443/2011.
За позовом ОСОБА_2 , м. Суми
до відповідачів 1. ОСОБА_3 , учасник ТОВ УІП «Зані і К», м. Макіївка
2. ОСОБА_4, учасник ТОВ УІП «Зані і К», м.Київ
3. ОСОБА_6, учасник ТОВ УІП «Зані і К», Італія, м.Бреші я
4. ОСОБА_7, учасник ТОВ УІП «Зані і К», Італія .м. Гусса го
Тертя особа на боці позивач а: Товариство з обмеженою від повідальністю Українсько- іт алійське підприємство «За ні і К», м.Суми
про виключення із складу у часників Товариства ОСОБА _3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В. М.
За участю представників сторін:
від позивача : ОСОБ А_5, довіреність від 18.03.2011р.
від відповідачів: 1. не з' я вився
2. не з' я вився
3. не з' я вився
4. не з' я вився
3-я особа : Пономаренко О.В.
За участю секретаря су дового засідання Данілової Т .А.
Суть спору: позивач просит ь виключити із складу Учасни ків Товариства з обмеженою в ідповідальністю Українсько -італійського підприємства « Зані і К», код ЄДРПАОУ 30760119 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверд жується поштовими повідомле ннями врученими 05.03.2011р., 09.03.2011р. та 10.03.2011р. Відповідачі відзив на по зов не подали , про причини нез ' явлення своїх представни ків в судове засідання не пов ідомили , вимоги суду, виклад ені в ухвалі від 01.03.2011р.. не викон али.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по вноважного представника по зивача , третьої особи , суд вс тановив:
В зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників відповідачів та непод анням відзиву на позов відпо відачами, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .
На підставі викладеного, ке руючись ст. 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 11.04.2011року на 11 год. 20 хв. Засіда ння відбудеться в приміщенні господарського суду Сумсько ї області за адресою: м. Суми, п р-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2. Вдруге зобов' язати відп овідачів подати відзиви на п озов.
3. Зобов' язати третю особу подати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиці ї по справі.
4. Попередивши представникі в сторін, що в разі не з' явлен ня в судове засідання справу може бути розглянуто за наяв ними в ній матеріалами на під ставі ст. 75 Господарського про цесуального кодексу України .
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄ НКО
З оригіналом згідно
Помічник судді Л.М.Сорока
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2011 |
Оприлюднено | 06.04.2011 |
Номер документу | 14433252 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Моїсеєнко Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні