Ухвала
від 24.03.2011 по справі 5021/497/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/497/2011

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.11           Справа №5021/497/2011.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибджолопром", м. Суми

до відповідача – Роменської районної ради, м. Ромни, Сумська область

про  визнання права власності

                                                                                                                 Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – директор Гніденко М.О., предст. Гніденко М.М. (дов. № 8 від 23.03.11р.)

Від відповідача –  предст. Остапенко С.Г. (довіреність від 18.03.11р.)

Суть спору:  позивач подав позовну заяву, в якій просить суд  визнати за ним право власності на нерухоме майно, а саме гараж, літера "Ж" площею 34,8 м 2, що становить 1/25 ідеальну частку від усього нерухомого майна по вул. Коржівська, 5 в м. Ромни Сумської області.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує повністю та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Позивач подав додаткові матеріали в обгрунтування позовних вимог, в тому числі довідку про розшифровку рядка 030 передавального акту ВАТ "Сумибджолопром".  

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 7 квітня 2011 року о 10 год. 35 хв.   в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що спірне майно належить позивачеві на законних підставах, подати пояснення в обгрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

3.          Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог, в  тому числі подати рішення виконавчого комітету Роменської міської ради від 20 червня 2001 року № 231 на підставі якого відповідачу було видано свідоцтво про право власності від 25.06.2001р.                                            

4.          У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                   В.Д. Гудим

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено02.04.2011
Номер документу14433384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/497/2011

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Судовий наказ від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Постанова від 01.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні