Ухвала

від 29.03.2011 по справі 5026/389/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5026/389/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 29 березня 2011 року                                                  Справа № 18/5026/389/2011

          Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В.,

секретар судового засідання –Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача –Герасименко А.О., Амелін А.О. –представники за довіреностями,

          від першого відповідача –представник не з'явився,

від другого відповідача –Бойко Б.О. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом     акціонерного банку “Київська Русь” в особі Черкаської філії

                       акціонерного банку “Київська Русь”, м. Черкаси

до                1. закритого акціонерного товариства “Канівбуд”, м. Канів,

                       Черкаської області  

                   2. акціонерного товариства закритого типу “Сільвер Поліграф”,

                       м. Київ

про                 стягнення 1 715 674 грн. 82 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом акціонерний банк “Київська Русь” в особі Черкаської філії акціонерного банку “Київська Русь” до закритого акціонерного товариства “Канівбуд” та акціонерного товариства закритого типу “Сільвер Поліграф” про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості, у зв'язку з неналежним виконанням першим відповідачем умов кредитного договору №5792-12 від 06 грудня 2007 року в розмірі 1 715 674 грн. 82 коп., в тому числі: 1 000 000 грн. 00 коп. основної суми заборгованості за кредитом, 63 287 грн. 67 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 101 060 грн. 61 коп. простроченої заборгованості по відсоткам, 11 046 грн. 08 коп. пені по простроченим нарахованим відсоткам, 499 999 грн. 99 коп. простроченої заборгованості по відсоткам та 40 277 грн. 47 коп. пені по простроченим нарахованим відсоткам.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 березня 2011 року розгляд справи було відкладено на 29 березня 2011 року.

Викликаний в судове засідання представник першого відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Представник першого відповідача про час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник другого відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 29 березня 2011 року.

У зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом документів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 11 год. 40 хв. 07 квітня 2011 року.

2.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307,  каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.

3.          Зобов'язати позивача надати суду:

-          письмове обгрунтування, щодо підстав стягнення простроченої заборгованості по відсотках за період з 01 серпня 2008 року по 31 січня 2009 року, пені по прострочених нарахованих відсотках за період з 01 серпня 2008 року по 31 січня 2009 року, простроченої заборгованості по відсотках за період з 01 лютого 2009 року по 30 вересня 2009 року, пені по нарахованих відсотках за період з 01 лютого 2009 року по 30 вересня 2009 року;

-          обгрунтований розрахунок простроченої заборгованості по відсотках та пені по прострочених відсотках за період з 01 жовтня 2009 року по 21 лютого 2011 року;

-          докази сплати державного мита з урахуванням встановленої судом ціни позову.

4.          Вдруге зобов'язати сторони надати суду належним чином завірені копії документів щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №ВРЕ №791251 від 01 лютого 2011 року.

5.          Зобов'язати першого відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог, а також розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредиту, простроченої заборгованості по відсотках та пені по прострочених нарахованих відсотках з урахуванням вказаних періодів у позовній заяві.

6.          Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

7.          Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

          Суддя                                                                          А.В.Васянович