Постанова
від 24.02.2011 по справі 2а-4829/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4829/10/0770

рядок статзвітності 10.1

код - 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окру жний адміністративний суд пі д головуванням судді Маєцько ї Н.Д., за участю секретаря суд ового засідання Сідей 1.1., та ст орін, які беруть участь у спра ві:

представника позивача: не з'явився;

представник відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позовн ою заявою Управління Пенсійн ого фонду у Тячівському рай оні Закарпатської області до Радгоспу ім. Дзержинського п ро стягнення заборгованості , -

В С Т А Н ОВ И В:

Відповідно до статт і 160 частини 3 КАС України 24 люто го 2011 року було проголошено вс тупну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови, у зв"язку з перебування м головуючої судді на лікарн яному, виготовлено та підпис ано 04 березня 2011 року.

Позивач, управління П енсійного фонду в Тячівськом у районі, звернувся до суду з п озовною заявою до Радгоспу і м. Дзержинського в якій проси ть: стягнути з Радгоспу ім. Дзе ржинського на користь управл іння Пенсійного фонду Україн и в Тячівському районі забор гованість по збору на обов'яз кове державне пенсійне страх ування по відшкодуванню факт ичних витрат на виплату та до ставку пенсій, призначених в ідповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закон у України "Про пенсійне забез печення" у розмірі 17614, 51 гривень .

24.02.2011 року до початку су дового засідання від предста вника позивача до суду надій шло клопотання в якому він пр осить розглянути справу без його участі за наявними у спр аві матеріалами.

Відповідач заперечен ь на адміністративний позов не подав, у судове засідання н е з'явився повторно, про причи ни неприбуття суд не повідом ив, хоча належним чином повід омлявся про дату, час і місце с удового розгляду.

Згідно поданої пози вачем копії Довідки з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців відповідач зареєстр ований за адресою: вул. Гагарі на, 2, с. Кричево, Тячівський рай он, Закарпатська область, тоб то, за адресою вказаною в позо вній заяві та на яку направля лася кореспонденція суду. От же, судом вжито достатніх зах одів щодо належного повідомл ення відповідача про відкрит тя провадження, про дату, час і місце судового розгляду дан ої адміністративної справи, тому справа вирішується на п ідставі наявних у ній матері алів.

Фіксування судового засід ання не здійснювалось у відп овідності до ч. 1 ст. 41 КАС Украї ни, яка передбачає, що у разі н еявки в судове засідання всі х осіб, які беруть участь у спр аві, чи якщо відповідно до пол ожень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсу тності осіб, які беруть участ ь у справі, фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Дослідивши подані с уду письмові докази, оцінивш и їх за своїм внутрішнім пере конанням, що ґрунтується на в себічному, повному і об'єктив ному розгляді у судовому про цесі всіх обставин справи в ї х сукупності, суд приходить д о наступного висновку.

Так, управлінням Пенсі йного фонду України в Тячівс ькому районі встановлено фак т заборгованості по відшкоду ванню Радгоспом ім. Дзержинс ького витрат на виплату та до ставку пенсій призначених ві дповідно до п." б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезп ечення" до солідарної систем и Пенсійного фонду України.

Радгосп ім. Дзержинсь кого відповідно до п. 3 ст.15 Зако ну України "Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування" від 09.07.2003 року № 1058, зар еєстрований в управлінні Пен сійного фонду України в Тячі вському районі, як платник зб ору на обов'язкове державне п енсійне страхування.

Згідно з абзацом 4 пунк ту 1 статті 2 Закону України "Пр о збір на обов'язкове державн е пенсійне страхування" (400/97- ВР ), для платників збору, визначе них пунктом 1 статті 1 цього за кону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на в иплату та доставку пенсій, пр изначених відповідно до пунк тів, "б"-"з" статті 13 Закону Украї ни "Про пенсійне забезпеченн я" (1788-12) до досягнення працівник ами пенсійного віку, передба ченого статтею 12 Закону Украї ни "Про пенсійне забезпеченн я". Порядок нарахування збору на покриття фактичних витра т на виплату та доставку пенс ій, призначених відповідно д о пунктів "б"-"з" статті 13 Закону Україні "Про пенсійне забезп ечення" (1788-12) в період до 01.01.2004 року визначений Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянам и збору на обов'язкове держав не пенсійне страхування, інш их платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного ф онду України", затвердженою п остановою правління Пенсійн ого фонду України №16-6 від 19 жов тня 2001р., зареєстрованою в Міні стерстві юстиції України 29 ли стопада 2001 року за №3998\6189 (надалі - Інструкція №16-6 від 19.10.2001 року). Відповідно д о ч. 2 Прикінцевих положень Зак ону України "Про загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування", який набрав чинн ості з 01.01.2004 р., встановлено, що зб ерігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до н абрання чинності цим Законом .

Відповідно до п. 6 п.п. 6.1 І нструкції про порядок обчисл ення і сплати страхувальника ми та застрахованими особами внесків на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання до Пенсійного фонду Ук раїни", затвердженою Постано вою правління Пенсійного фон ду України від 19.12.2003 року № 21-1 зар еєстрованої в Мінюсті 16.01.2004 за № 64/8663 не сплачені та/або несвоєч асно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставк у пільгових пенсій стягуютьс я відповідно до норм Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" № 218 1 від 21.12.2000 року.

Відшкодуванню Пенсій ному фонду України, окрім сум и виплаченої пенсії підлягаю ть витрати на доставку пенсі ї, які згідно змін до гранични х тарифів на основні послуги зв'язку затверджених наказо м Держкомзв'язку та інформац ії України №166 від 22.07.2004 р. станов лять для міста 0,79%, для села - 1,56%.

Громадяни: ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, працю вали у Радгоспі ім. Дзержинсь кого трактористами-машиніст ами, безпосередньо були зайн яті у виробництві сільського сподарської продукції, що пі дтверджується відповідними копіями трудових книжок та д овідками виданими підприємс твом про пільговий стаж прац івників.

Вказані обставини да ли їм право на призначення пе нсії за віком на пільгових ум овах по списку №2 відповідно д о п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "П ро пенсійне забезпечення" ві д 05.11.1991 року у розмірах, що вказа ні у додатках.

Так, громадянину ОС ОБА_2 за період з червня по ли стопад 2010 року було нарахован о та виплачено пільгову пенс ію в сумі 7099, 13 грн., громадянину ОСОБА_1 за період з червня по листопад 2010 року було нарах овано та виплачено пільгову пенсію в сумі 4556, 38 грн., громадян ину ОСОБА_3 за період з чер вня по листопад 2010 року було на раховано та виплачено пільго ву пенсію в сумі 5688, 41 грн.

Таким чином, управлін ням Пенсійного фонду України в Тячівському районі, громад янам ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 було виплачено пенс ії, що підлягають відшкодува нню в розмірі 17614, 51 грн., включаю чи 270, 59 грн. - суми фактичних витр ат на виплату та доставку піл ьгових пенсій.

П. 6.8 ст. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєст рованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України", затв ердженої Постановою правлі ння Пенсійного фонду України №21-1 від 19 грудня 2003 року, зареєст рованої в Міністерстві юсти ції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (надалі - Інструкція №21-1 від 1 9.12.2003 року) передбачено, що підпр иємства зобов'язані щомісячн о до 25-го числа вносити до Пенс ійного фонду, зазначену в пов ідомленні, місячну суму факт ичних витрат на виплату та до ставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Так як, Радгоспом ім. Дз ержинського в добровільном у порядку не було відшкодова но фактичні витрати на випла ту та доставку громадянам пі льгових пенсій, то заборгова ність Відповідача зі збору н а обов'язкове державне пенсі йне страхування по відшкодув анню фактичних витрат на вип лату га доставку пільгових п енсій, призначених відповідн о до п.п. "б"-"з" статті 13 Закону Ук раїни "Про пенсійне забезпеч ення" становить17614, 51 грн. Ненадходження вка заної суми до бюджету Пенсій ного фонду України перешкодж ає виконанню одного з основн их завдань Фонду - забезпечен ня збирання та акумулювання коштів, призначених для повн ого та своєчасного фінансува ння виплати пенсій, внаслід ок чого грубо порушуються к онституційні права і свободи громадян, передусім тих, які п отребують соціального захис ту та допомоги.

На час розгляду дано ї адміністративної справи ві дповідач заборгованість не с платив.

Враховуючи викладене, с уд вважає позовні вимоги обґ рунтованими, заявленими відп овідно до чинного законодавс тва і такими, що підлягають за доволенню.

Судові витрати по спр аві згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються .

Керуючись статтями 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позо в Управління Пенсійного фонду у Тячівському рай оні Закарпатської області д о радгоспу ім. Дзержинськог о про стягнення заборгован ості - задовольнити повніс тю.

2. Стягнути з радгоспу ім. Дзержинського (90511, вул. Гагар іна, 2, с. Кричово, Тячівського р айону, Закарпатська область , ідентифікаційний код 05528177, р/р 26007300230 МФО 372136, відділення "Ощадба нку" № 7298 в м. Тячів, Закарпатськ ої області) на користь Управл іння пенсійного фонду Україн и в Тячівському районі забор гованість в сумі 17614, 51 гривень (с імнадцять тисяч шістсот чоти рнадцять) гривень (п'ятдесят о дну) копійку.

3. Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Закарпатський о кружний адміністративний с уд. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня її проголошення. У раз і застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодек су, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.02.2011
Оприлюднено04.04.2011
Номер документу14434350
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4829/10/0770

Постанова від 24.02.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

Ухвала від 27.12.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

Постанова від 24.02.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Маєцька Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні