Ухвала

від 20.09.2010 по справі 2а-765/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-765/10/0770

Рядок статзвіту №  6.6.4

Код -  07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

20 вересня 2010 року                                                                                          м. Ужгород

          Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до приватного підприємства "Закарпатський автосалон"  про стягнення податкового боргу в сумі 320563, 19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

-           вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

-          запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);

-     призначено попереднє судове засідання на 20 вересня 2010 року, за наслідками якого встановлено, що сторони на попереднє судове засідання не з’явилися, не повідомивши суд про причини неявки;

-           визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

-           визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

          За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до приватного підприємства "Закарпатський автосалон"  про стягнення податкового боргу в сумі 320563, 19 грн.

          2.Призначити справу до судового розгляду на 06 жовтня 2010 року на 08:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б.Хмельницького, 21.

          3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

          4.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

          5.Справу буде розглянуто суддею Калинич Я. М. одноособово.

          6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

          Суддя                                                                                                       Калинич Я. М.