Ухвала

від 29.03.2011 по справі 9904/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

"29" березня 2011 р. № 2а- 9904/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого: судді Зінченк о А.В.

при секретарі судового зас ідання Фоменко І.Є..,

за участі представників ст орін:

прокурора - Криволапова Д.А.

представника позивача - Б ондаренко В.Ю.

представник відповідача - н е прибув

розглянувши заяву Харківс ького територіального управ ління Державної комісії з ці нних паперів та фондового ри нку про виправлення описки в постанові суду по справі за позовом Прокурора Дзержинсь кого району м.Харкова в інтер есах держави в особі Харківс ького територіального управ ління державної комісії з ці нних паперів та фондового ри нку до закритого акціонерног о товариства фірма «Експрес агро»про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Дзержинсько го району м. Харкова в інтерес ах держави в особі Харківськ ого територіального управл іння Державної комісії з цін них паперів та фондового рин ку звернувся до Харківськог о окружного адміністративно го суду з позовом до закритог о акціонерного товариства фі рма «Експресагро»про стягне ння штрафу .

Постановою Харківського о кружного адміністративного суду від 27.09.2010 року позовні вим оги прокурора задоволено у повному обсязі.

09 березня 2011 року до суду наді йшла заява Харківського тери торіального управління держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку про вип равлення описки виконавчом у листі Харківського окружн ого адміністративного суду в ід 28.01.2011 року.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні заяву підтримали повністю.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, п ро час та місце судового засі дання був повідомлений судом належним чином, а тому суд вва жає за можливе розглянути за яву за його відсутності.

Суд, вислухавши думку проку рора та представника позивач а, дослідивши матеріали спра ви, прийшов до висновку про не обхідність виправлення опис ки з наступних підстав.

Відповідно до ст. 259 КАС Украї ни суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувач а або боржника виправити пом илку, допущену при його оформ ленні або видачі.

Із матеріалів справи вбача ється, що під час виготовленн я виконавчого листа від 28.01.2011 ро ку по тексту постанови помил ково вказані: назва відповід ача «Акціонерне товариство ф ірма «Еспресагро»; назва поз ивача «Територіальне управл іння Державної комісії з цін них паперів та фондового рин ку», а також не вказані банків ські реквізити Акціонерно го товариства «Експресагр о»та відсутні реквізити, за я кими проводиться стягнення ш трафної санкції. Інших описо к судом не вбачається.

Враховуючи наведене та кер уючись ст.259 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вико навчому листі Харківського о кружного адміністративного суду від 28.01.2011 року, правильно в казавши:

- Назву боржника «А кціонерне товариство фірма « Експресагро»замість «Акціо нерне товариство фірма «Еспр есагро» ;

- Назву стягув ача «Харківське територіаль не управління Державної комі сії з цінних паперів т а фондового ринку» замість « Територіальне управління Де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку»;

- Банківські рек візити Боржника Акціонерн ого товариства фірма «Експ ресагро»п/р 26001321461001 в Харківські й філії КБ «Приватбанк», МФО 351533;

- Реквізити, за якими проводиться стягнення штраф ної санкції: Стягнути з Акц іонерного товариства фірм а «Експресагро»до Державног о бюджету України на рахунок Управління Державного казна чейства у Ленінському районі м. Харкова № 31113106700006, відкритий в Г оловному управлінні Державн ого казначейства України в Х арківській області за баланс овим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державн ого бюджету " по коду бюджетно ї класифікації 21081100 "Адміністр ативні штрафи та інші санкці ї", новий символ звітності 106, МФ О 851011, код УДК 24134120, штраф в сумі 85000 (в ісімдесят п"ять тисяч) гривен ь;

Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку до Харківського апеляційного а дміністративного суду через Харківській окружний адміні стративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти ден ний строк з дня винесення ухв али, особою без виклику якої б уло постановлено ухвалу в то й же строк з дня отримання нею копії ухвали

Суддя А.В.Зінченко