Справа №3-194\2011р.
.
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
22 лютого 2011 року суддя Руж инського районного суду Жито мирської області Руденко З.Б ., розглянувши матеріали, які н адійшли з ВДАЇ Ружинського Р В УМВС України в Житомирські й області про притягнення до адміністративної відповіда льності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1,
проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,
громадянина України,
по ст.130ч.1 КУпАП ,
в с т а н о в и л а:
03 лютого 2011р. о 16 год.11 хв. в с.Йос ипівка Ружинського районуЖи томирської області гр.ОСОБ А_1 порушив п.2.5 Правил дорожн ього руху: керував автомобіл ем ВАЗ-2107, номеорний знак НОМ ЕР_1, перебуваючи при цьому в стані з ознаками алкогольн ого сп”яніння, від проходжен ня у встановленому порядку о гляду на стан сп”яніння відм овився.
Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, поя снив, що не працює, тому знаход иться у важкому матеріальном у становищі.
Його вина у вчиненні вищевк азаного правопорушення тако ж доводиться його власноруч ними письмовими поясненнями у протоколі про адмінправоп орушення від 03.02.2011р., з яких вбач ається, що він відмовляється проходити огляд на стан сп”я ніння.
На підставі викладеного су ддею встановлено, що ОСОБА_ 1 вчинив правопорушення, пе редбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, оскіл ьки керував транспортним зас обом, перебуваючи в стані з оз наками алкогольного сп”яні ння і від проходження у встан овленому порядку огляду на с тан сп”яніння відмовився.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом”якшуєй ого відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.
Враховуючи вищевикладене, а також важке матеріальне ст ановище правопорушника, суд дя застосовує до ОСОБА_1 а дмінстягнення у вигляді гром адських робіт.
Керуючись ст. 130 ч.1, ст.284 КУпА П, суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено го ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосуват и до нього адміністративне с тягнення у вигляді громадськ их робіт строком на 40 год. (Соро к годин).
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Жит омирської області через Ружи нський районний суд протягом десяти днів з дня її винесенн я.
Суддя Ружинського райо нного суду З.Б.Руденко
Суд | Ружинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2011 |
Оприлюднено | 07.04.2011 |
Номер документу | 14463789 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Ляху Г. О.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Коваль А. Б.
Адмінправопорушення
Ружинський районний суд Житомирської області
Руденко З. Б.
Адмінправопорушення
Трускавецький міський суд Львівської області
Грицьків Віталій Теофільович
Адмінправопорушення
Розівський районний суд Запорізької області
Кущ Тетяна Миколаївна
Адмінправопорушення
Оржицький районний суд Полтавської області
Смілянський Євгеній Анатолійович
Адмінправопорушення
Рахівський районний суд Закарпатської області
Бліщ Оксана Богданівна
Адмінправопорушення
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Марчак Юрій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні