Ухвала

від 28.02.2008 по справі 34/329а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/329а

                              ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

28.02.08 р.                                                                               Справа № 34/329а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовмашсервіс”, м. Маріуполь

до    Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м.Маріуполя

про  визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000132601/0 від 20.07.2005р. , № 0001241340/0 від 20.07.2005р. та  №0001222340/0 від 20.07.2005р.

Представники сторін :

від позивача:   Горєв Д.А. (за довіреністю)    

від відповідача:  Мальцева А.М. (за довіреністю)    

                            Рузаєва І.О. (за довіреністю)    

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Азовмашсервіс”, м. Маріуполь звернувся до суду з позовною заявою, з урахуванням уточнень, до Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000132601/0 від 20.07.2005р. , № 0001241340/0 від 20.07.2005р. та  №0001222340/0 від 20.07.2005р., розгляд якої був розпочатий за правилами Господарського процесуального кодексу України.  

Ухвалою про призначення експертизи в адміністративній справі господарського суду Донецької області від 18 січня 2007 року по справі № 34/329а  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовмашсервіс” до  Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000132601/0 від 20.07.2005р. , № 0001241340/0 від 20.07.2005р. та  №0001222340/0 від 20.07.2005р., з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, у рамках судового розгляду для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи № 34/329а, і потребують спеціальних знань, господарський суд Донецької області за клопотанням позивача призначив повторну судово-бухгалтерську експертизу.

Згідно  підпункту 3 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України в разі призначення експертизи, господарський суд Донецької області зупиняє провадження в адміністративній  справі до одержання результатів судової експертизи.                 

Керуючись статтями 81, 110, 111, пунктом 1 статті 121, підпунктом 3 пункту 2 статті 156,  статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, статтею 254  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 34/329а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовмашсервіс” до  Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м.Маріуполя про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000132601/0 від 20.07.2005р. , № 0001241340/0 від 20.07.2005р. та  №0001222340/0 від 20.07.2005р., у зв'язку з призначенням повторної судово-бухгалтерської експертизи до отримання господарським судом Донецької області її результатів.

2. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                 Кододова О.В.