Ухвала

від 17.03.2008 по справі 8/203/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/203/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

        УХВАЛА

"17" березня 2008 р.                                                             справа № 8/203/б

За заявою Державної податкової інспекції в Хотинському районі Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок”, с. Ворничани Хотинського району

про  визнання банкрутом

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.07.2006 р. за заявою ДПІ в Хотинському районі порушено справу про банкрутство ТОВ “Світанок” в порядку с. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою від 26.07.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д. В.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.12.2007 р. за клопотанням ліквідатора у зв'язку з виявленням майна банкрута припинено процедуру ліквідації ТОВ “Світанок”, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

Оголошення про перехід до загальних процедур банкрутства та введення процедури розпорядження майном боржника опубліковано в газеті “Голос України” № 2 від 09.01.08 р.

Ухвалою попереднього судового засідання від 06.03.2008 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, призначено перші збори кредиторів.

В описовій частині вказаної ухвали судом допущено описку в частині зазначення найменування ініціюючого кредитора, а саме: замість “ДПІ в Хотинському районі” зазначено “ДПІ у м. Чернівці”.

У відповідності до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України суд, зокрема, за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 89 Господарського процесуального кодексу України,  суд

У Х В А Л И В :

1.          Виправити описку в ухвалі від 06.03.2008 р. у частині зазначення найменування ініціюючого кредитора, а саме в абз. 11 описової частини ухвали замість “ДПІ у м. Чернівці” читати “ДПІ в Хотинському районі”.

               Суддя                                                                                             Т.І. Ковальчук