Постанова

від 21.03.2011 по справі 3-261

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-261/11

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року смт . Б ерезанка

Суддя Березанського район ного суду Миколаївської обла сті Дорошенко А.В., при секрета рі Горбенко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району У ДАІ УМВС України в Миколаївс ькій області про притягненн я до адміністративної відпо відальності

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Миколаївської обл асті, громадянина України, ос віта н/середня, неодруженого , утриманців не має, ПП «Вторме н-Південь»різник по металу

за ч.2 ст.130 КУпАП , -

В с т а н о в и л а :

З протоколу серії В Е1 № 091646 від 07.03.11 р. про адміністрат ивне правопорушення вбача ється, що 07.03.2011 року о 20.10 год. гром адянин ОСОБА_1 в смт.Берез анка по вул.Леніна керував тр анспортним засобом «ВАЗ 21-01» д /з НОМЕР_1 з явними ознакам и алкогольного сп”яніння (за пах алкоголю з роту). Від прохо дження медичного огляду на с тан сп' яніння в установлено му законом порядку відмовивс я в присутності двох свідків . Своїми діями ОСОБА_1 пору шив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив , що 07.03.11 р. він ввечері випив пля шку пива, після чого йому подз вонили з роботи і сказали тер міново поїхати в с.Красне заб рати металобрухт. В смт.Берез анка по вул.Леніна його зупин или працівники ДАІ, які склал и на нього адмінпротокол. Від проходження медогляду він в ідмовився, т.я. з протоколом бу в згоден. У вчиненому щиро роз каюється.

Крім визнання вини ОС ОБА_1, його вина підтверджує ться сукупністю даних проток олу серії № ВЕ1 № 091646 від 07.03.11 року, про адміністративне правопо рушення, поясненнями свідків : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4-5) .

Обставиною, що пом”якш ує відповідальність за адмін істративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адмін істративне правопорушення в судовому засіданні не вст ановлено .

Оскільки ОСОБА_1 08.12.10 р. та 20.12 10 р. притягувався до адм іністративної відповідальн ості за ч.1 ст.130 КУпАП, його дії м істять в собі склад адмініст ративного правопорушення, п ередбаченого ч.2 ст.130 КУпАП. Вра ховуючи характер вчиненого п равопорушення, ступінь вини та особу порушника, щире розк аяння, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч .1 ст.284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати в инним у вчиненні адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і пі ддати його адміністративно му стягненню у виді громад ських робіт строком на 60 (шіст десят) годин.

Постанова може бути о скаржена до апеляційного суд у Миколаївської області чере з Березанський районний суд Миколаївської області особо ю, яку притягнуто до адмініст ративної відповідальності, ї ї законним представником, за хисником, потерпілим, його пр едставником або на неї може б ути внесено протест прокурор а протягом десяти днів з дня в инесення постанови.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до в иконання протягом трьох міся ців.

Суддя: