Ухвала

від 23.01.2008 по справі 19/412-07

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

19/412-07

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.01.08 р.                                                                                № 19/412-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Зеленіної  Н.І.

Суддів:                                                     Андрейцевої  Г.М.

Суддів:                                                     Жук Г. А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Електротовари»на рішення господарського суду Київської області від 10.12.2007 року

у справі № 19/412-07  (суддя Карпечкін Т. П.)

за позовом    Комунального підприємства «Служба замовника», м. Бровари

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Електротовари»,          м. Бровари

про                 стягнення 95 659 грн. 96 коп.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Київської області від 10.12.2007 року у справі                № 19/412-07 (а. с. 109-111) позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Електротовари»на користь Комунального підприємства «Служба замовника»185 229 грн. 29 коп. заборгованості по орендній платі та судові витрати: 1852 грн. 29 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Електротовари»подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 10.12.2007 р. у справі               № 19/412-07 та прийняти нове рішення, яким позивачеві у позові відмовити.

Скаржник звернувся з клопотанням, в якому просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання скаржника підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається,  а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення від 10.12.2007 р місцевим господарським судом надіслано скаржнику 26.12.2007 р., що підтверджується відміткою про відправлення, тобто з порушенням п'ятиденного строку, встановленого ст. 87 ГПК України, і отримано скаржником 26.12.2007 р., тобто після закінчення десятиденного, який встановлений ч. 1 ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду клопотання про відновлення пропущеного строку виноситься ухвала, зміст якої може бути викладено в ухвалі про прийняття апеляційної скарги.  Відповідно до ст. 53 ГПК України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску. До кола поважних причин слід відносити, зокрема, отримання заявником рішення місцевого господарського суду після закінчення зазначеного процесуального строку (див. абз. 4 п. 6 роз'яснення ВГСУ № 04-5/366 від 28.03.2002 року “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України”).

З огляду на ту обставину, що оскаржуване рішення отримано скаржником після закінчення  процесуального строку, встановленого для оскарження, колегія суддів вважає за необхідне відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання задовольнити та відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Електротовари»строк подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Електротовари»на рішення господарського суду Київської області від 10.12.2007 року у справі № 19/412-07 до провадження.

3.        Розгляд справи призначити на 05.03.08р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4.          Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу з наявним документальним обґрунтуванням по суті викладених доводів та докази його направлення відповідачу.

5.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                    Зеленіна  Н.І.

Судді :                                                                                     Андрейцева  Г.М.

Судді :                                                                                     Жук Г. А.

Дата відправки