Ухвала

від 11.03.2008 по справі 10/74-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/74-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.08р.

Справа № 10/74-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС" ( м. Дніпропетровськ ) 

до  В.-1: Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації в Дніпропетровській області ( м. Дніпропетровськ)

            В.-2: Прокуратури Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ ) 

про повернення майна із чужого незаконного володіння

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

   Від позивача: Баєва М.Ш. (дов. № 11 від 26.11.07р.)-представник

Від відповідача-1: не з"явився

Від відповідача-2: Киричок О.В. (посвідчення № 223 від 30.11.06р.)-прокурор відділу 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів , 1,2  про :

- зобов'язання Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації в Дніпропетровській області, з моменту набрання рішенням суду законної сили повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС" майно , вилучене на підставі постанови про проведення виїмки від 12.07.2005 року , протоколу виїмки від 20.07.2005 року,  а саме оригінали тринадцяти векселів на загальну суму 12 441 295,73 грн. ;

- зобов'язання Прокуратури Дніпропетровської області  , з моменту набрання рішенням суду законної сили повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС" майно , вилучене на підставі постанови про проведення виїмки від 12.07.2005 року , протоколу виїмки від 20.07.2005 року,  а саме оригінали тринадцяти векселів на загальну суму 12 441 295,73 грн.

Відповідач-2 проти задоволення позовних вимог позивача заперечує , зазначаючи на їх необґрунтованості та безпідставності.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з"явився,  витребуваних судом документи не надав.

Від відповідача-1 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача-1- Управління податкової міліції  Державної податкової адміністрації в Дніпропетровської області  на належного  -   Державну податкову адміністрацію у Дніпропетровській області.

Прокурор та позивача  проти задоволення клопотання відповідача -1 не заперечують .

Дослідивши матеріали справи, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення клопотання відповідача -1 , щодо заміни неналежного відповідача-1.

Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст.77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

    Замінити  неналежного відповідача-1- Управління податкової міліції  Державної податкової адміністрації в Дніпропетровської області  на належного  -   Державну податкову адміністрацію у Дніпропетровській області.

Розгляд  справи відкласти  на 27.03.08р. о 10 :30 год.

До засідання подати:

Позивачу: докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу залученого відповідача-1.

Відповідачу -1: відзив на позов  .

     Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 І.М. Кощеєв