Ухвала

від 12.03.2008 по справі 10/415-пд-07

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/415-пд-07

У к р а ї н а

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

 12.03.08                                                                                    Справа №10/415-пд-07

Судова колегія Запорізького апеляційного суду у складі:

Головуючий суддя Мойсеєнко Т. В. судді  Мойсеєнко Т. В.    , Зубкова Т.П.  , Юхименко О.В.

при секретарі судового засідання: Пересада О.В.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: Рашевський Р.Н., довіреність № 3 від 20.02.2008р.;

розглянувши матеріали справи № 10/415-пд-07 та апеляційну скаргу Житлово –будывельного кооперативу «Іскра», м.Нова Каховка Херсонська область  

на рішення господарського суду Херсонської області від 13.12.2007р. у справі № 10/415-пд-07

за позовом: Комунального підприємства «Міський водоканал», м.Нова Каховка Херсонська область  

до відповідача: Житлово – будівельного кооперативу «Іскра», м.Нова Каховка Херсонська область  

про спонукання до виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.12.2007р. по справі                  № 10/415-пд-07 (суддя Александрова Л.І.) позов задоволено в повному обсязі. Судові витрати покладено на відповідача.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою до Запорізького апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та припинити провадження у справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 04 лютого 2008р. по даній справі апеляційна скарга відповідача була прийнята до розгляду і призначена на 12.03.2008р.

У судове засідання, яке відбулося 12.03.2008р. позивач не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Розпорядженням голови Запорізького апеляційного господарського суду № 441 від 12.03.2008р. справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий – Мойсеєнко Т.В.; судді – Зубкової Т.П., Юхименко О.В.  

Колегія суддів вважає за необхідне для всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Запорізький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 28.03.2008р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Запорізького апеляційного господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,              вул. Тюленіна, 21.  

2. У порядку статті 30 ГПК України викликати у судове засідання для дачі письмових пояснень по суті спору головного інженера та начальника юридичного відділу Комунального підприємства «Міський водоканал», м.Нова Каховка Херсонська область, керівнику зазначеного підприємства забезпечити явку названих посадових осіб.   

3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати:

Позивача: письмові пояснення за підписом керівника підприємства щодо відсутності у судовому засіданні суду апеляційної інстанції; докази технічної можливості у відповідача встановити лічильник на водопровідному вводі; акт (схему) розмежування балансової належності водопровідних мереж; письмово обґрунтувати з посиланням на норми матеріального права де передбачено обов'язок відповідача встановлювати за власні кошти прилад обліку води саме на водопровідному вводі останнього; письмові пояснення щодо правової природи договору, а також зазначити чи виділялися грошові кошти з місцевого бюджету на допомогу по встановленню лічильників ЖБК «Іскра»; рішення сесії Новокаховської міської ради 5 скликання від 11.10.2006р. № 176; довіреність на представника. Визнати явку уповноваженого представника обов'язковою, у разі нез'явлення останнього у судове засідання буде накладений штраф у розмірі 1700грн.

Відповідачу: акт (схему) розмежування балансової належності водопровідних мереж; письмові пояснення, яким чином здійснюється облік спожитої води ЖБК «Іскра», нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обов'язку позивача встановити відповідачу лічильник, довіреність на представника. Визнати явку відповідача обов'язковою.

          На підставі статті 38 ГПК України зобов'язати Новокаховську міську раду надати письмові пояснення стосовно того, чи виділялися грошові кошти з місцевого бюджету на допомогу по встановленню лічильників ЖБК «Іскра», письмово обґрунтувати з посиланням на норми матеріального права де передбачено обов'язок відповідача встановлювати за власні кошти прилад обліку води на водопровідному вводі останнього, а також рішення сесії Новокаховської міської ради 5 скликання від 11.10.2006р. № 176. За результатами виконання даної ухвали надати суду апеляційної інстанції до 20.03.2008р. відповідні документи.        

Колегія суддів попереджає керівництво сторін та керівництво Новокаховської міської ради, що у відповідності до ч.5 ст. 124 та п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, одним із основних принципів судочинства є обов'язковість рішень суду, тому судові акти є обов'язковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність, яка встановлена чинним законодавством України.

          Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку та розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані документи надати суду в оригіналах, копії завірені належним чином до справи до 20.03.2008р.

Дану ухвалу направити сторонам та Новокаховській міській раді для виконання.

Розгляд справи відкласти на 28.03.08 10:00

Головуючий суддя Мойсеєнко Т. В.

судді  Мойсеєнко Т. В.  

 , Зубкова Т.П.  , Юхименко О.В.

"14" березня 2008 р.