Постанова

від 23.03.2011 по справі 2а/0270/549/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/549/11

Вінницький окружний адмін істративний суд в складі

Головуючого судді Вільчин ського Олександра Ванадійов ича,

при секретарі судового зас ідання: Оніщенко Петрі Анат олійовичу

за участю представників ст орін:

позивача : Грусеви ч Н.М.

відповідача : не з'явивс я

прокурора: Коханець І .В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Головної дер жавної інспекції на автомобі льному транспорті в особі те риторіального управління Го ловавтотрансінспекції у Він ницькій області

до: фізичної особи - під приємця ОСОБА_3

про: стягнення фінансов их санкцій

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружног о адміністративного суду зве рнулось територіальне управ ління Головавтотрансінспек ції у Вінницькій області із а дміністративним позовом до ф ізичної особи-підприємця О СОБА_3 про стягнення фінанс ових санкцій.

09 серпня 2010 року начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у В інницькій області винесена п останова про застосування до ОСОБА_3 фінансових санкц ій, яка у встановлений законо м строк не виконана.

У судовому засіданні предс тавник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали, п росили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , клопотання про розгляд спра ви без його участі, заперечен ня на адміністративний позов не надав. Про дату, час та місц е судового розгляду був пові домлений належним чином, про що свідчать матеріали справ и (а.с.41,47 ).

Розглянувши та оцінивши ма теріали справи суд встановив наявність достатніх підста в щодо прийняття рішення про задоволення позову, з огляду на наступне.

09 липня 2010 року під час провед ення рейдової перевірки доде ржання вимог законодавства п ро автомобільний транспорт с уб'єктами господарювання дер жавними інспекторами Голова втотрансінспекції Баранчук ом О.І. та Кравчуком О.І. було ви явлено порушення, вчинене во дієм автотранспортним засоб ом марки "Шевроле", номерний зн ак НОМЕР_1, ОСОБА_4, зокр ема надання послуг по переве зенню пасажирів на таксі без оформлення документів, про щ о складено акт (а.с.8). Під час пе ревірки було з'ясовано, що дан ий автотранспортний засіб на лежить фізичній особі-підпри ємцю ОСОБА_3.

Згідно до постанови Кабіне ту Міністрів України від 08.09.2004 № 1190 (зі змінами, внесеними поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 14.11.2007 №1319), Головна держа вна інспекція на автомобільн ому транспорті є урядовим ор ганом державного управління з питань контролю на автомоб ільному транспорті, що діє у с кладі Мінтрансзв' язку і йом у підпорядковується, утримує ться за рахунок Держбюджету.

Начальником Територіально го управління Головавтотран сінспекції у Вінницькій обла сті, на підставі ст. 60 Закону Ук раїни "Про автомобільний тра нспорт"09 серпня 2010 року винесе на постанова №088981 про застосув ання фінансових санкцій в су мі 1700,00 грн. за надання послуг з п еревезення пасажирів і ванта жів автомобільним транспорт ом без оформлення документів перелік яких визначено ст. 48 д аного Закону, а саме за відсут ності дорожнього листа та лі цензійної картки.

Згідно зі ст.60 Закону Україн и "Про автомобільний транспо рт", за порушення законодавст ва про автомобільний транспо рт до суб'єкта підприємницьк ої діяльності застосовуютьс я фінансові санкції.

Відповідно до п.28 Порядку зд ійснення державного контрол ю на автомобільному транспор ті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 №1567 передбачено, що фін ансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом госпо дарювання на зазначений у по станові рахунок не пізніше н іж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії по станови про застосування фін ансових санкцій, про що повід омляється орган державного к онтролю, посадовою особою як ого винесено відповідну пост анову.

Постанову №088981 про застосува ння фінансових санкцій напра влено відповідачу 10.08.2010 року, пр оте, останній в добровільном у порядку заборгованість не сплатив, що тягне за собою нен адходження коштів до Державн ого бюджету України та суттє во порушує інтереси держави.

Більш того, постанова №088981 ві дповідачем не оскаржена та н е скасована в передбаченому законодавством порядку, а то му є чинною і обов`язковою до в иконання.

Окрім того, факт надання пос луг по перевезенню пасажирів на таксі підтверджується ко пією фотокартки, що міститьс я в матеріалах справи, на які й зображено автотранспортни й засіб марки "Шевроле", номерн ий знак НОМЕР_1, який облаш тований як таксі - на даху знах одиться розпізнавальний ліх тар (а.с.8а).

На підставі викладеного, вр аховуючи пояснення водія - ОСОБА_4, які містяться в акті № 171751, суд приходить до висновк у, що позов підлягає задоволе нню в повному обсязі відпові дно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь (ч. 4 ст.94 КАС України)

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_3 на корис ть Головної державної інспек ції на автомобільному трансп орті, в дохід Державного бюдж ету України ( р/р № 30002106700595, код 37000980 Д ержбюджет Тиврівського райо ну 21081100 ГУ ДКУ у Вінницькій обла сті м. Вінниця МФО 802015) 1700,00 (одну ти сячу сімсот) грн.

Постанова може бути оскарж ена в порядку та в строки визн ачені ст. 186 КАС України. Набран ня судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС Украї ни.

Суддя /підпис/ В ільчинський Олександр Ванад ійович

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар