Рішення

від 30.03.2011 по справі 17/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/29

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

30.03.11 р.                                                                                 Справа № 17/29                               

Позивач: Приватне підприємство „Транспортна компанія ТЕР-Транс”, м. Житомир

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” м. Єнакієве

про стягнення 28 910,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача:  Терещенко О.М.

відповідача: Євсєєва І.В.

Приватне підприємство „Транспортна компанія ТЕР-Транс” звернувсь до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” про стягнення                       28 910,00 грн. заборгованості за надані автотранспортні послуги.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови договору-угоди б/н від 01.01.2010р. на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні, транспортні  замовлення, надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом, акти виконаних робіт і звірки взаєморозрахунків, рахунки на оплату, що залишенні останнім без оплати, а також ст.ст.525, 526, 530, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

У судовому засіданні від 01.03.11р. відповідач надав відзив № 22-юр від 25.02.2011р., яким частково визнав позовні вимоги, а саме в розмірі 21 610,00 грн., та пояснив, що на адресу відповідача не надходив в повному обсязі пакет документів, пов'язаний з транспортно-експедиторськими послугами з перевезення вантажів за маршрутами Макіївка – Київ на суму 7 300,00грн., тому акт виконаних робіт № 159 підписаний не був і строк оплати за цим рахунком не настав.

У засіданні 30.03.2011р. представник відповідача не зміг пояснити суду, які документи не були надіслані йому позивачем, що за його твердженням стало причиною не підписання акту приймання-передачі робіт № 159, так само як і те, чому акт звірки розрахунків від 11.11.10р. сторонами підписаний без зауважень і у цьому акті відповідачем врахована сума 7 300,00грн., по якій строк оплати наступив і вона визначена як борг перед позивачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

01.01.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” (Експедитор) та Приватним підприємством „Транспортна компанія ТЕР-Транс” (Перевізник) був укладений договір-угода б/н на перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні. Строк дії договору – з моменту підписання обома сторонами  до 31.12.2009р. (п.8.1. р.8 договору).

Відповідно до р.1 „Предмет договору” зазначеного договору “Експедитор”, діючи від імені та за рахунок третьої сторони – замовника, залучає “Перевізника” для доставки вантажів автомобілями в міських, міжміських сполученнях, “Перевізник” доставляє заявлені “Експедитором” вантажі, а “Експедитор” оплачує послуги “Перевізника” з коштів замовника на узгоджених умовах цього договору.

Згідно договору-угоди б/н від 01.01.2010р.:

- “Експедитор” надає “Перевізнику” факсом, електронною поштою або іншими видами зв'язку транспортну заявку на перевезення вантажу, засвідчену підписами та печаткою “Експедитора” (п.2.1. р.2.);

- в транспортній заявці “Експедитор” зазначає дату завантаження і розвантаження, адресу завантаження і розвантаження, контактні телефони і адреси відповідальних осіб на місцях завантаження і розвантаження автомобіля, найменування і вагу вантажу, тип рухомого складу і інші відомості, не врегульовані цією угодою (п.2.2.);  

- “Експедитор” здійснює оплату транспортних послуг “Перевізника” з коштів, що надходять від замовника, за винятком своєї експедиторської винагороди протягом 14 банківських днів з моменту отримання від “Перевізника” всіх необхідних для розрахунків документів, вказаних в пункті 3.9 договору, якщо інші умови оплати не оговорені замовленням (п.6.1 договору);

- “Перевізник” зобов'язаний протягом 15 днів після розвантаження автомобіля, надати “Експедитору” пакет документів, необхідних для здійснення взаєморозрахунків: копію товарно-транспортної накладної, оригінал акту виконаних робіт, оригінал рахунку та оригінали інших документів, що підтверджують перевезення, а також копії свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або про оплату єдиного податку, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи або фізичної особи – підприємця; ліцензії на здійснення відповідного виду господарської діяльності. (п.3.9 договору)

На виконання умов вищезазначеного договору-угоди транспортного експедирування та заявок на перевезення вантажу № 0347.01.10 від 29.01.2010.р., № 0360.01.10 від 30.01.2010р., № 0128.02.10р., № 0185.02.10., № 0298.02.10., № 0386.02.10., № 0600.02.10, № 0559.02.10., № 0282.03.10, № 0281.03.10 позивач протягом січня-березня 2010р. надав ТОВ „Мединський і К” послуги з міжміського перевезення вантажу (кондитерські вироби) автомобілями:

-          Вольво, держ. номер АМ 3637 АЕ за маршрутом м. Макіївка – м. Дніпропетровськ,

-          ДАФ держ. номер АМ 0977 АН з напівпричепом держ. номер АМ 9637 ХХ за маршрутом м. Макіївка – м. Київ;

-          ДАФ держ. номер АР 9878 АН з напівпричепом держ. номер АР 1293 ХТ за маршрутом м. Макіївка – м. Київ,

-          ДАФ держ. номер АР 3012 АК за маршрутом м. Горлівка – м. Донецьк,

-          ДАФ держ. номер АР 3012 АК за маршрутом м. Макіївка – м. Київ,

-          Рено держ. номер АМ 1104 АР за маршрутом м. Макіївка – м. Київ,

-          Вольво держ. номер АМ 3141 АО з напівпричепом держ. номер АМ 0887 ХТ за маршрутом м. Макіївка – м. Київ,

-          Вольво держ. номер АМ 3141 АО з напівпричепом держ. номер АМ 0887 ХТ за маршрутом м. Макіївка – м. Дніпропетровськ,

-          ДАФ держ. номер АМ 7507 АТ з напівпричепом держ. номер АМ 9637 ХХ за маршрутом м. Макіївка – м. Дніпропетровськ,

-          Вольво держ. номер АМ 3141 АО з напівпричепом держ. номер АМ 0887 ХТ за маршрутом м. Макіївка – м. Київ,

-          ДАФ держ. номер АМ 7507 АТ з напівпричепом держ. номер АМ 9637 ХХ за маршрутом м. Макіївка – м. Київ.

Згідно заявок на перевезення вантажу загальна сума наданих послуг складає 36 760,00 грн.

Факт надання позивачем відповідачеві послуг останнім не спростований і підтверджений:

·          товарно-транспортними накладними від 23.01.1010р., від 30.01.1010р., від 12.02.2010р., від 16.02.2010р., від 16.02.2010р, від 19.02.2010р., від 23.02.2010р., від 27.02.2010р., від 27.02.2010р., від 12.03.2010р.;

·          актом звірки розрахунків від 11.11.10р. та

·          актами прийому-здачі робіт, які містяться в матеріалах справи та підписані представниками сторін без будь-яких застережень, зокрема № 37 від 23.01.2010р., № 55 від 30.01.2010р., № 56 від 30.01.2010р., № 85 від 14.02.2010р., № 86 від 16.02.2010р., № 87 від 16.02.2010р., № 96 від 22.02.2010р., № 102 від 23.02.2010р., № 112 від 27.02.2010р., № 113 від 27.01.2010р.

Приватне підприємство „Транспортна компанія ТАР-Транс” на адресу ТОВ “Мединський і К” направило всі документи, необхідні для здійснення оплати наданих послуг, у тому числі рахунки на оплату наданих послуг і акти здачі-приймання робіт, що підтверджується фіскальними чеками від № 7264 від 15.03.2010р., № 9180 від 08.04.2010р.

У визначений договором строк оплата послуг відповідачем у повному обсязі здійснена не була (протягом березня-квітня на рахунок позивача відповідачем було перераховано тільки 7 850,00грн.), що останнім не оспорюється і підтверджено актом звірки взаєморозрахунків від 11.11.10р. Станом на 30.10.10р. заборгованість складала 28 910,00 грн.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 28 910,00 грн. відповідачем не погашена, доказів цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·          згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          відповідно до п.6.1., п.3.9 договору угоди  “Експедитор” здійснює оплату транспортних послуг “Перевізника” з коштів, що надходять від замовника, за винятком своєї експедиторської винагороди протягом 14 банківських днів з моменту отримання від “Перевізника” всіх необхідних для розрахунків документів (оригіналу рахунку, копії товарно-транспортної накладної, оригіналу акту виконаних робіт і оригіналів інших документів), якщо інші умови оплати не оговорені замовленням;

·          заявками також передбачено, що оплата здійснюється протягом 14 банківських днів після отримання оригіналів документів: довіреність, ТТН, видаткова накладна, рахунок, акт виконаних робіт, податкова накладна;

·          оплату послуг за вищезазначеними заявками відповідач мав здійснити не пізніше 30.04.2010р., але своєчасно і у повному обсязі цього не зробив (протягом березня-квітня на рахунок позивача відповідачем було перераховано тільки 7 850,00грн.);

·          на час розгляду справи заборгованість у сумі 28 910,00 грн. по договору б/н від 01.01.2010р. відповідачем   не погашена;

·          відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник  вважається  таким,  що  прострочив,  якщо  він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його  у  строк, встановлений договором або законом,

господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному розмірі.  

Заперечення відповідача у частині не підписання акту виконаних робіт № 159 судом до уваги не прийняті, оскільки відповідач після отримання від позивача документів не повідомляв його про отримання неповного пакету документів, необхідних для проведення розрахунків, а також представник відповідача не зміг пояснити які документи з необхідного переліку ним отримані не були. До того ж згідно акту звірки розрахунків від 11.11.10р. транспортно-експедиторські послуги, пов'язані з перевезенням вантажів за маршрутами Макіївка – Київ на суму 7 300,00грн., враховані як борг відповідача перед позивачем, тобто у себе в обліку позивач враховував цю суму як вартість отриманих послуг, по якій строк оплати наступив.

Судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.  

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” (86422, м. Єнакієве Донецької області, пр. Гірників, 42, п/р 260097005 в АППБ “Райффайзен Банк Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 32276975) на користь Приватного підприємства „Транспортна компанія ТЕР-Транс” (10003, м. Житомир, вул. Короленка, 38-б, п/р 26005050000296 в Східно–Укр.Енергетичному банку „Мегабанк” МФО 351629, код ЄДРПОУ 36188296) 28 910,00 грн. основного боргу, 289,10 грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя                                                               Матюхін В.І.           

Повний текст рішення складено 30.03.2011р.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.Виконала: Тел.381-91-18